Vendégkönyv A fórumba a bejelentkezett felhasználók írhatnak. |
|
| 2018-11-04 12:44 (165058) | | név: spiritknight |
|
...és ami talán a legbotrányosabb, hogy pénzt kérnek (most tök mindegy, hogy mennyit) egy amúgy nézhetetlen, élvezhetetlen szolgáltatásért az eredeti tervek szerint mindenkit kizárva belõle. Ezerszer lemarad a kamera, a képminõség gyalázat, sok helyszínrõl nincs még csak eredményjelzõ sem, a pontdobókról ne is beszéljünk. Ha mindenhonnan kommentárral, információval közvetített normális közvetítés lenne... de nem.Én pl. tegnap 3 meccset sem tudtam visszanézni valamiért, pedig elvileg ez is a "csomag" része.
|
2  |
 | 2018-11-04 19:21 (165069) | | név: spiritknight |
|
A mindiGO nevében a minõség. Mindig egy nagy 0.
Irányító poszton egyenlõre "repesztünk".
|
|
| 2018-11-05 21:03 (165122) | | név: spiritknight |
|
Pedig a tegnapi meccs visszanézéséhhez is már elõfizetés szükséges, természetesen a vége nélkül, mert még reggel elindult és direkt megnéztem.
Előzmény: webmester (165121) |
|
Előzmény: | 2018-11-05 19:46:04 (165121) | | név: webmester |
| A mindigo "közvetítés" Jászberénybõl vérlázító volt. Túllépi a pofátlanság határát ezért a szolgáltatási színvonalért pénzt kérni. Remélem nem lesz szükség kuponokra amíg nem tudnak megbízható közvetítést biztosítani. | |
/ | 2018-11-07 19:24 (165143) | | név: spiritknight |
|
A szmájlijelet nem igazán értem a mondat végén.....
Előzmény: josef (165141) |
|
Előzmény: | 2018-11-07 19:20:49 (165141) | | név: josef |
| Ez a Delas gyerek atya ég :-) | |
/ | 2018-11-07 19:52 (165150) | | név: spiritknight |
|
Na azért ezt a produkciót ne fogjuk a bírókra, még akkor sem, ha lejtett a hazai pálya. A középszerû légiósokat nem a bírók hozzák ide. Feput meg cserébõl küldjük játszani, ami abszolút nem fekszik neki, még jó, hogy elõtte bombaformában volt. A többi magyar játékos teljesítménye meg értékelhetetlen. Ezt sem a bíró találta ki.
Előzmény: tommy (165147) |
7 |
Előzmény: | 2018-11-07 19:43:18 (165147) | | név: tommy |
| Igazából ez az ami komolytalanná teszi ezt a kupát. Nem véletlen, hogy ha nincs nagy tudásbeli különbség két csapat között akkor egyszer az egyik nyer simán otthon, majd a visszavágón a másik.
A harmadik negyedre teljesen felõröltek minket fejben az egyoldalú fújással. Ebben nagyon el lehet fáradni, ott meg persze hogy már beesik minden, hiszen könnyû, ha tudod, gond esetén jön a fújás. | |
/ | 2018-11-07 20:10 (165154) | | név: spiritknight |
|
Egyébként én is hasonlóan láttam a bírók ténykedését, maximum az okok arányában láthatjuk másképp. Pl. engem zavar, hogy néhány játékosunk lassú, vagy kondícionális problémái vannak. Ebbõl is adódhat minden meccsen a rengeteg korai fault. Aztán a tudatosság, illetve annak hiánya.
Előzmény: tommy (165152) |
|
Előzmény: | 2018-11-07 20:01:27 (165152) | | név: tommy |
| Nem szoktam bírózni és szerintem is vannak gondok. Például írtam már többször, hogy óriási gond az edzõnknél, hogy egyszerûen nincs önfegyelme. Nem tudom mire gondol, hogy mi fog következni, amikor egyszerûen nekiront a bíróknak. Reklamálni meg nyomást helyezni a játékvezetõkre lehet okosan, meg így, ahogy õ csinálja.
Az is igaz, hogy a legnagyobb eszetlenség Feput a padról behozni.
Bírókról utoljára: ma a félidõ végén 15-el kellett volna vezetnünk, ha nincs a brutális hazafújás. Ez esetben valószínûleg nem lett volna az a kb 10-0 a harmadik negyed közepén, amivel megtörtek minket, és ami után el is dõlt a meccs. | |
/ | 2018-11-08 19:35 (165181) | | név: spiritknight |
|
Nézném a Pécs-Szegedet. végül is ingyen a traktorkerék jel nem is olyan rossz vétel...
|
1 |
| 2018-11-10 20:59 (165199) | | név: spiritknight |
|
Bergstedt tényleg nem jól védekezik. Még szerencse, hogy Delas igen. Vagy nem?
Előzmény: Owen (165193) |
|
Előzmény: | 2018-11-10 19:12:28 (165193) | | név: Owen |
| Kabaré, amit Bergstedt csinál védekezésben. Így ellenfélként még feltûnõbb, hogy mennyire nem tud védekezni. | |
/ | 2018-11-10 22:31 (165202) | | név: spiritknight |
|
1992/93:
Körmend-FALCO 101:44
Előzmény: 1962 (165201) |
1 |
Előzmény: | 2018-11-10 22:16:58 (165201) | | név: 1962 |
| Igazán utánanézhetne valaki, hogy volt-e ennél nagyobb arányú gyõzelmünk? A Falcot egyszer talán 53 ponttal intéztük el, meg egy 60 pont körüli is rémlik, talán Debrecen ellen. (megjegyzem egyikben sem vagyok biztos, nem mostanában történtek)
MTE!!! | |
/ | 2018-11-11 09:51 (165206) | | név: spiritknight |
|
Remélem igazad lesz, és Delas tényleg belejön. Sok emberrel nem találkoztam, aki a látottak alapján hasonlóan bizakodó, de legyen így.
Előzmény: Owen (165205) |
|
Előzmény: | 2018-11-11 09:05:36 (165205) | | név: Owen |
| Van egy kis különbség. Delason azt látom, hogy érti, hogy hova kell helyezkedni védekezésben, jól olvassa pl. a pick and roll-okat,és sokszor segíti ki a csapattársait. Kell neki egy kis idõ, hogy felvegye újra a ritmust.
Bergstedt ilyen szempontból menthetetlen. Nem érti a csapatvédekezést, és az edzõnk sem tudta megtanítani neki.
A legnagyobb problema továbbra is az edzõnk és a védekezésünk.
| |
/ | 2018-11-11 11:11 (165209) | | név: spiritknight |
|
Hasonlít a stílusa a Lórihoz? Na most megleptél?
Előzmény: balldontlie (165207) |
|
Előzmény: | 2018-11-11 10:43:42 (165207) | | név: balldontlie |
| +1.
Az elsõ meccse után nekem olyan feelingem volt, hogy olyan a stílusa, mint Lórinak. Nézi a társakat, passzol, jön kifelé és befelé is tõle a labda, "irányít". Nekem alapvetõen tetszik, amit tud, az annyira nem, hogy az elsõ 2 meccs kivételével nem nagyon jött ki belõle.
Õ amúgy milyen feltételekkel van itt? Van 1+1 opció? Van most bárkinél? Azt tudom, hogy eredetileg Bakernél volt beharangozva ez, de a többieket nem tudom.
(PS: a shopnál lehetne egy fokkal nagyobb precizitás. Már fura volt, de nem égbekiáltó probléma, hogy a hölgy nem nagyon vágta, hogy a 15-ös szám mellé a név CZ-vel írandó. Tegnap kézbe is kaptuk a megrendelésünket és a feliratok, a címer mind stimmel, csak épp nem olyan az alap mez, mint amilyet szerettünk volna. Furcsállom, hogy egy csapat mezszponzorának nem tûnik fel, hogy ez olyan mezre nyomtattak Körmend motívumokat, amilyenben nem is játszik a csapat. A pultban meg két gyerek volt, nekik felesleges lett volna reklamálni emiatt, kellemetlenséget okozott volna csak, gondolom úgyis az lett volna a vége, hogy sajnálják, de ez van. Persze maga a mez gyönyörû, járt hozzá a gatya is, nagy becsben fogom tartani, fõleg, ha sikerül rá szerezni Feputól egy firkantást is rá :-) Csak gondoltam leírom, hogy más ne járjon így)
MTE! | |
/ | 2018-11-11 11:13 (165210) | | név: spiritknight |
|
Bocsi, de ha egy játékost meg kell védeni, az már rosszul kezdõdik. De legyen mindenkinek igaza. Euroligás csapat hívja? Nem is tudom...
Előzmény: tommy (165208) |
|
Előzmény: | 2018-11-11 11:08:41 (165208) | | név: tommy |
| Nem feltétlenül örültem a Delas-Bergstedt cserének.
Viszont azért meg kell védeni Delast.
Szerintem az õ "jó használata" is elsõsorban az edzõ(kö)n múlik.
Röviden és egyszerûen: Csorvási jól támad, Delas jól védekezik. Utóbbi nem nagyon tud a palánknak háttal dolgozni támadásban (láttunk már néhány horog homályt).
Amikor például a Kecsó ellen az utolsó negyedben percek óta akadozott a szekér, és nem sikerült pontot dobni, akkor Karahodzic 4 faulttal, Molnár Marci kipontozódva ült a padon. Volt, hogy percekig Dramicanin meg 4 kicsi volt a pályán. Erre a másodedzõnk végig jegeli Csorit, és kipontoztatja Delast a 36. percben.
Az nagyon túlgondolt dolog lett volna, ha ekkor behozzuk Milánt és egy pár támadáson keresztül beadogatjuk neki a labdát, hogy dolgozzon a palánk alatt?
Van két centerünk. Jól kell használni õket, és nem úgy, hogy Delas 30 Csorvási meg 10 percet kap, mint az elsõ pár meccsen.
A horvát szerzõdésében biztos van valami záradék, hogy ha pl. Euroligás, Eurocup csapat hívja, akkor el kell engednünk stb. Nyilván ezért nem lett leközölve, hogy a szezon végéig marad. Ez azért kicsit aggasztó így.
Ha már a magasembereknél tartunk. Aki tisztában van a határidõkkel az megírhatná: van annak elméleti (hangsúlyozom elméleti) lehetõsége, hogy miután Golománnak március környékén véget ér a G-leauge, nálunk még tart az átigazolási idõszak, és a szezon végére esetleg beszállna?
Köszi | |
/ | 2018-11-11 11:33 (165213) | | név: spiritknight |
|
Enyhén sarkítva fogalmaztál és feltételezéseket arról, hogy én mit írtam volna. Igen látom az Alba fejlõdését. Remélem Delasnál is hasonló lesz a formajavulás. Én ezt most nem érzékelem. Remélem a csapatjátékunk is elõbbre lép és Delas ebben megtalálja a helyét. Próbálom reálisan nézni a játékosokat és a csapatunkat is, de lehet, hogy más máshogy látja.
Előzmény: tommy (165212) |
|
Előzmény: | 2018-11-11 11:24:11 (165212) | | név: tommy |
| Sokszor meg kell védeni játékost, pláne Körmenden.
Hogy egy idegen példát mondjak, nézz át Fehérvárra.
Ha nálunk lett volna olyan szezonkezdet, mint ott idén vagy tavaly, már régen játékoscserék lettek volna.
Dzunic meg a szezon végére mindig csapatot csinál az 5 fekából.
Nem tudom láttad-e a különbséget, amikor most októberben Körmenden játszottak, meg amikor két hete iskolajátékkal oktatták az olasz Varese-t.
Na októberben ott is mindenki el akarta zavarni a légiósokat, aztán azért finoman szólva kezdenek összeállni.
Az elsõ két bajnoki vereség óta nem kaptak ki, meg 4-et nyertek az EC-ben.
Elképzeled ugye, hogy például te miket írtál volna, ha valami hasonló októberben Körmenden van.
Igen is meg kell védeni játékosokat, kell a türelem. A cserebere általában a gyenge edzõk fegyvere.
Azt meg nem írtam, hogy Euroligás csapat fogja hívni. Egy példát írtam, hogy lehet ilyen meg olyan dolog a szerzõdésében, aminek az esetén el kell engednünk. Lehet, hogy azt írtuk bele, hogy ha a TF hívja, akkor azonnal mehet. Így jobb? | |
/ | 2018-11-14 10:57 (165257) | | név: spiritknight |
|
Bár a csapatjátékunk minõségét én magam is sokszor kifogásoltam, az edzõ által hozzáadot értéket is hiányoltam, viszont az eddig látottak alapján mégis úgy érzem, hogy az idei játékosok a tavalyiaknál alkalmasabbak a kollektív játékra, és lényegesen jobb kezû, jobban dobó játékosok. Hogy aztán ez mennyit ér, az majd akkor derül ki, ha komolyan védekezõ csapat ellen játszunk, pláne idegenben. Talán Feput nem szabadna padról kezdetni - bár a tegnapi meccs volt az, ahol pont tökmindegy volt - hiszen valamiért az év elején szanaszét szórta magát. Remélem, amikor majd értelmes meccset is játszunk, akkor a kezdõ 5 tagja lesz. Óriási hiba lenne, ha nem így lenne.
Előzmény: tapy-noe (165253) |
|
Előzmény: | 2018-11-14 09:08:28 (165253) | | név: tapy-noe |
| Gratulálok a gyõzelemhez.
Szándékosan gyõztes meccs után írok... Bennem tegnapi ( és az utóbbi meccsek) után több rossz érzés maradt, mint jó, eredménytõl függetlenül...
Ahogy itt már többen leírták, csapatvédekezésünk, az szerintem sincs ( vagy nagyon gyenge)... Azt gondolom, ha valami komolyabb eredményre vágyunk az idén, akkor ez így nem lesz elég. Az a szerencsénk, hogy van néhány tényleg egyénileg jól védekezõ játékosunk. Gyengébb csapatot ezzel, meg a rettenet sok faulttal ki lehet zökkenteni....
Nekem e téren az a legfõbb problémám, hogy semmi fejlõdét nem látok ezen a téren. Pont ugyanúgy játszunk, mint az elején. Illetve Delas érkezésével azért javult valamelyest a helyzet.
Ami meg a támadásokat illeti... Tegnap Fepu egy azaz egy labdát kapott helyzetben. Nézzétek vissza a meccset, az amerikai játékosaink gyakorlatilag akkor passzolnak másnak, ha muszáj.... Éppenséggel Delast sem tömik labdákkal, meg Milánt se nagyon....
Úgyhogy a légiósok ponterõs játéka ide, vagy oda, tegnap én leoríitottam volna a hajukat. Élén Bradforddal..... Szerintem egy irányítónak irányítani is kéne... Hol vannak a gólpasszok, hány gólpasszt jegyeznek az irányítóink? Inkább emberrel a nyakukon eldobják a hármast, csak ne kelljen az üresen álló Fepunak passzolni... Mi ez már megint?
Tavaszra meg majd újra imádkozhatunk, hogy az addigra szétesett Fepunk, Milánunk megmetse a meccseket...
És itt nem arról van szó, hogy full béna magyar játékosnak csak azért kell passzolni, mert magyar. de könyörgöm, Fepu tavaly, és az elsõ fordulókban, az egyik legeredményesebb nem idegenlégiós volt a ligában. És Csóri sem panaszkodhat....
Én is úgy látom, hogy a másodedzõnk alatt jobban muzsikált a csapat. És EGYSÉGESEBBEN. Potocnikról meg nem is beszélve. Voltak Gaspernek hibái, de, hogy nála látszott a csapatjáték, meg az elképzelés, az biztos...
A szépsége az a dolognak, hogy jó esélyünk van rá, hogy a következõ négy meccset behúzzuk... Csak közben a Fepu, meg a többi értelmes magyar agyhúgykövet kap az amcsik belterjességétõl...
Nem vagyok egy edzõváltó típus, de Constandinidesben hosszútávra én sem látok potenciált...
Bocs, hogy hosszú voltam, de ez most már kikivánkozott belõlem!
MTE!
| |
/ | 2018-11-17 18:50 (165283) | | név: spiritknight |
|
Feput a kezdõbe!
|
3 |
| 2018-11-17 20:18 (165288) | | név: spiritknight |
| Grat a csapatnak, amit ebbõl a meccsbõl ilyen kaotikus cseréléssel ki lehetett hozni, azt kihozták.
Mindenkitõl elnézést aki nem így látta, de:
Fepu nem kezd, majd legközelebb a vége elõtt két perccel látja újra a kispadot. Játékosok hatalmas idõhosszokat ücsörögnek a padon, tekrrgetik a fejüket, mert teljesen kiesnek, pedig jól kezdtek. A dühkitörésen a játékosok nevetgélnek, tekintély.....
Értettem ahogy Cizmic, Hene, Poticnik, Jristovski cserélt, ezt nem értem. Igaz nekem nem is kell, de aki mellettem ült egy se.
|
|
| 2018-11-17 21:54 (165294) | | név: spiritknight |
| Igazad van, de nem minden játékosra lehet egy igazságot ráhúzni. Szerintem Fepu pont az az alkat, akinek számít, hogy kezdõ. Meg a játékstílusához is jobb. Meg már milyen üzenete van annak, ha ha az élete formájában játszó csaoatkapitány nem kezd, amikor addig szanaszét dobta az ellent. Mondjuk a mostani "ellenfeleknél" majdnem mindegy, de mégis. Ez csak az én személyes meglátásom.
Előzmény: mertakörmend (165293) |
|
Előzmény: | 2018-11-17 21:31:30 (165293) | | név: mertakörmend |
| Így van!
Ez a kezdõ nem kezdõ téma a 20-30 évvel ezelõtt számított valamit. Már rég nem ez a lényeg.
Már Teo is azt csinálta, hogy direktbe nem tette a kezdõbe Allent, csak menetrendszerûen 5 perc elteltével csereként, hogy mégnagyobb lökést adjon a meccsnek.
Az irányító kérdés. Piszok fontos poszt és marha ritkán sül el jól, ha nem kiemelkedõ egy irányító és nincs fazon, nincs kézben a csapat. De közben ott van az a tény, hogy anno a Toroman, Toya, Németh Isti 3-as-ból melyik volt kiemelkedõ irányító? Egyik se. Mindegyik át tudta venni azt a szerepet akkor és ott amikor kellett. Aztán tudjuk mi lett a vége. Itt ennél a légiós állománynál nekem speciel az az érzésem, hogy nem kell nekik egyéniség az iránytó posztra és talán sehova. Stabilitás kell és bizalom...mert a képességek megvannak. Tavaly pl. nem voltak képességek (sem).
Még akkor se ha 2 hete még meknílt elzavartam volna egy pettyért cserébe.
Közösségként és csapatként ebben az idényben vastagon van esélyünk.
MTE!!! | |
/ | 2018-11-20 11:18 (165314) | | név: spiritknight |
|
Én pedig azt szeretném, ha a cseréink dobnának pontot. Ja és nem mellesleg sok játékperccel is biztosan nyerjünk.
Előzmény: pelike (165312) |
|
Előzmény: | 2018-11-20 10:28:16 (165312) | | név: pelike |
| A mai meccsre egyetlen kívánságom, hogy Németh és Oroszi is legalább 20 percet játszon. Az eredményt le****om. | |
/ | 2018-11-25 00:10 (165446) | | név: spiritknight |
|
Ma szerintem is jó volt Delas, hiba nélkül játszott. Mintha folyamatosan épülne be a csapatba. Ami viszont nagy gond, hogy az irányítónk nagyon gyenge védekezésben, folyamatosan dõl rajt a dominó. Price és Bradford viszont extra jó védõ, Bradfort a legjobb labdalopó a ligában szerintem. Falco ott bukta el a végét, amikor Váradi többször rávezette a labdát. Ezt nem kellett volna, beleszaladt a fullánkba.
|
1 |
| 2018-11-25 09:12 (165458) | | név: spiritknight |
|
Most, hogy Antonis elment, remélem, hogy az idényt bombaformában kezdõ csapatkapitányunk újra kezdz lesz. Sokan írták, hogy a mai kosárban ez nem számít. Meg kell csak nézni a yzámait elõtte ws utána. Zongorázni lehet a kültnbséget. Miért is szúrunk ki magunkkal. Van olyan játékos, akinél számít.
|
5 |
| 2018-11-25 15:42 (165478) | | név: spiritknight |
| Nincs azzal semmi vond, ha egy játékos kedveli az edzõt, az egy dolog. Feput akkor is kezdetni kell. Õ akkor jó, ha a légiósok elõtt xeklarálhatja, hogy itt õ a hazai vezér. Megjegyzem, csak leshetnek, mert egyik sem fog az életben így dobni.
Más. Egy edzõ megítélésénél amik számítanakk játékoskiválayztás, exzésmunka, meccselés, taktika, támadás-védekezés, csapatkémia stb. Mindenki megítélheti, hogy ebben a volt edzõnk mit tett, vagy nem tett le az asztalra. Elõtte sokan írták, hogy nem látják benne azt, hogy vele a bajnoki címwrt küzdhetünk. Én spec. a meccselését ndm vágtam, de lehet én voltam kevés hozzá. Mindent eldönt az idõ, meg az eredmény.
Előzmény: mindigittvagyunk (165476) |
|
Előzmény: | 2018-11-25 15:22:53 (165476) | | név: mindigittvagyunk |
| Én is azt gondolom, hogy Fepunak kezdenie kell!
De azért érdekes annak fényében, hogy már meccsek óta a kispadon kezd, lefújás után Õ volt aki elsõnek terelte fel mosolyogva a B-középbe Antonist + ez a nyilatkozat:
Hazai játékos nyilatkozata
Ferencz Csaba: Elõször gratulálok mindkét csapatnak. Óriási küzdelem, rangadóhoz méltó mérkõzés volt. Nyertünk, ez volt a cél. Remekül felkészítettek minket edzõink és sikerült "behúzni" ezt a számunkra nagyon fontos mérkõzést. Nehéz ilyenkor mit mondani, sajnos az edzõnk elmegy tõlünk. Nagyon megkedveltük ezen idõ alatt és nagyon sok sikert értünk el együtt. Nagyon sajnálom, hogy ez így alakult. Teljes mértékben megértem az indokait, négyszemközt megbeszéltük ezt. Az életben nagyon sok sikert és örömöt kívánok neki. Köszönjük a munkáját! | |
/ Előzmény: | 2018-11-25 15:42:28 (165478) | | név: spiritknight |
| Nincs azzal semmi vond, ha egy játékos kedveli az edzõt, az egy dolog. Feput akkor is kezdetni kell. Õ akkor jó, ha a légiósok elõtt xeklarálhatja, hogy itt õ a hazai vezér. Megjegyzem, csak leshetnek, mert egyik sem fog az életben így dobni.
Más. Egy edzõ megítélésénél amik számítanakk játékoskiválayztás, exzésmunka, meccselés, taktika, támadás-védekezés, csapatkémia stb. Mindenki megítélheti, hogy ebben a volt edzõnk mit tett, vagy nem tett le az asztalra. Elõtte sokan írták, hogy nem látják benne azt, hogy vele a bajnoki címwrt küzdhetünk. Én spec. a meccselését ndm vágtam, de lehet én voltam kevés hozzá. Mindent eldönt az idõ, meg az eredmény.
| |
/ | 2018-12-02 13:36 (165562) | | név: spiritknight |
| Gyerekek, tehetséges fiatal játékosok kapcsán szeretném bevallani, hogy a vendégkönyvnek köszönhetõen szürkületi vakságot, skizofréniát és bipoláris zavart diagnosztizáltam magamon egyidõben. Köszönöm. Továbbá kérdezném: Mit jelent az, hogy meg kell találni Németh Á. posztját? Na mindegy.
|
|
| 2018-12-02 21:42 (165568) | | név: spiritknight |
|
Nem érzem magam különbnek, de ha azon múlik, hogy kitejesedjék a játéka, hogy megtalálják a posztját, akkor a mai edzés után meg is kéne lassan. Nagyjából 2 poszt jöhet számításba, ezzel gondolom egyet tudsz érteni. A bedobó poszton tudni kéne dobni, az irányítón meg irányítani és dobni. Ennek megítélését a szakemberekre bíznám, én nem vagyok az.
Arra reagáltam, hogy sokan több már most bevethetõ up játékosról beszélnek. Én meg azt látom, hogy:
jelenleg értelmezhetõ csapat ellen 2 játékost használ a mindenkori edzõ: Némethet és Oroszit. Jelenleg egyikük sem tud komoly hatást gyakorolni a játékra, de hidd el nagyon szurkolok, hogy tudjanak, mert az lenne a jó szeretett csapatunknak. (Némethnek az utóbbi másfél évben rengeteget fejlõdött a labdakezelése, bár komolyabb csapat ellen még így is ad el 2-3 labdát. Dobása esetleges) Ezt csak szurkolóként látom így, lehet másképp van. Viszont nagyon remélem, hogy folyamatosan elõbbre tudnak lépni.
Előzmény: pajcs (165567) |
|
Előzmény: | 2018-12-02 21:22:18 (165567) | | név: pajcs |
| Szerinted most azon a poszton játszatják, ahol a legjobbat tudja nyújtani? Szerintem nem...én is azt mondom mindegy. Te is ugyanolyan szakértõ vagy itt mint, mindenki. Nem tudom miért gondolod magad különbnek. MTE!! | |
/ | 2018-12-02 22:09 (165569) | | név: spiritknight |
|
Bocs, még szurkolói szemmel én úgy látom, hogy pl. Ákosnak az egyetlen poszt ahol érvényesülni tud (tudhat), az az irányító, ahol a legtöbbször szóhoz jut jelenleg. A játékintelligenciája itt kamatozhat. Ha nem sértõdtél meg, érdekelne, hogy Te hogy látod?
Előzmény: pajcs (165567) |
|
Előzmény: | 2018-12-02 21:22:18 (165567) | | név: pajcs |
| Szerinted most azon a poszton játszatják, ahol a legjobbat tudja nyújtani? Szerintem nem...én is azt mondom mindegy. Te is ugyanolyan szakértõ vagy itt mint, mindenki. Nem tudom miért gondolod magad különbnek. MTE!! | |
/ | 2018-12-04 21:02 (165575) | | név: spiritknight |
|
Köszönöm az érdemi választ. Valóban a kritika nem használ, a tények látása annál inkább. És ami a lényeg, mindenkinek az lenne a jó, ha elmondhatnánk, a közvetlen utánpótlásunk mérhetõ módon képes egy-egy meccsen hozzátenni a játékhoz.
Előzmény: pajcs (165573) |
|
Előzmény: | 2018-12-04 14:21:03 (165573) | | név: pajcs |
| Nem sértõdtem meg, és lehet túl is reagáltam. A fiataloknak még rengeteg hiányossága van, és sokat kell még fejlõdniük, az A csoporthoz, de néhányukban igenis van potenciál. Ami hiányzik (bár lehet ezt én gondolom csak így, hogy hiányzik) az, az egyéni fejlesztés. Ahogy Te is írod, ahhoz, hogy bedobó poszton játszhasson Ákos, a dobását kellene ("csak") fejleszteni, ami szerintem még nem késõ, de ezzel komolyan foglalkozni kellene. Szerintem pont azért használjuk most inkább 1-es poszton, mert ez hiányzik, pedig a többi adottsága alapján szerintem, és ez szubjektív vélemény, ott lehetne jobban használni. Meg fog Õ tanulni dobni, csak valaki álljon mellé.
Azt gondolom a magyar utánpótlásnevelés alapjaiban rossz. Gyenge minõségû edzõk,nem az utánpótlásra használt támogatási összegek, hiányzó alapok, és abszolút hiányzó egyéni felkészítés. Mivel ezek nincsenek meg a legtöbb gyerek nem tudja megugrani az utánpótlásból, felnõtté válás lépcsõjét.
Évek óta téma Körmenden, hogy sok a három általános iskola, mert nincs annyi gyerek. Adja magát a kérdés, miért nem csinálnak a Somogyiból akadémiát, esetleg helyet biztosítva a kézis lányoknak is? Csak egy ötlet...Miért nem hozunk egy délszláv szakembert, aki tudja a receptet, és fel tudja mindezt építeni. Azt talán senki nem kérdõjelezi meg, hogy õk értenek az utánpótlás neveléshez...és még kb. 100 ilyen kérdést fel lehetne tenni, amire sok esetben tudja is az ember a választ. Akik döntéseket hozhatnak, és komolyan befolyásolhatnák, hogy a körmendi utánpótlásnevelés újra helyes mederbe terelõdjön, fel se fogják milyen szerencsések, hogy mindezt meg tudnák valósítani. Nem kéne hozzá más csak egy inspiráló cél, ami túl mutat az önös érdekeken. Nyitottság az újra, a fejlõdésre. Motivált, felkészült szakemberek, És persze bátorság mindehhez.
Amit mi tudunk jelenleg tenni a fiatalokért, hogy nem kritizáljuk, hanem biztatjuk Õket. Így talán nem megy el maradék kedvük is az egésztõl. | |
/ | 2018-12-16 14:33 (165717) | | név: spiritknight |
|
Rendben van, hogy a Szolnok elleni 16 pontos zakó a realitás. Ez sajnos így is van. Nekem azzal van megint bajom, hogy a mérkõzést megelõzõen nulla realitás érzék volt megfigyelhetõ a honlapon és szurkolói körökben is. Az utóbbi jó néhány meccsen ultragáz hurkagyurka csapatok ellen játszottunk. Most, amikor ott volt a védekezõ kéz, már nem is láttuk a gyûrût. A fiatalok várt eredményessége meg jól látható. Ez van, ettõl mi még lehetünk egy jó csapat a teljes mezõnyt figyelembe véve, csak......
|
3 |
| 2018-12-17 17:06 (165725) | | név: spiritknight |
|
Azért a Szolnok elleni idegenbeli rangadó elsõ negyede közel egál állásnál és a csokikupa utolsó 3 perce között még vannak lehetõségek a fiatalok ésszerû beépítésére komolyabb meccsen. Meg aztán nem mindegy, hogy egyszerre hány fiatal játszik a pályán és kik maradnak velük segíteni a nehéz helyzetekben, mert talán nem mondok hülyeséget azzal, ha egyszerre négyet játszatok (ld. korábban), na annak megint semmi értelme.
Előzmény: Jay-X (165723) |
2 |
Előzmény: | 2018-12-17 09:10:44 (165723) | | név: Jay-X |
| Szerintem csak ilyenkor van értelme. +30as meccsek utolsó 3 percében, csokikupákban nem sok.
Ilyen szitukban derül ki relatíve hamar hogy bírja-e a tehert a pálma, mint a szolnoki. | |
/ | 2018-12-21 00:30 (165756) | | név: spiritknight |
|
Érdekes és logikus okfejtés, talán igaz is, majd meglássuk. Csak annyi részemrõl ehhez, hogy én Bradfordban azt a fene nagy irányító játékot nem látom, és még ha rosszul is látom, akkor egy rutintalan újonc (aki egyébként a kedvencem) kezébe raknánk az irányító pálcát. Jó az nekünk?
Előzmény: mex63 (165755) |
|
Előzmény: | 2018-12-21 00:11:16 (165755) | | név: mex63 |
| Attól már távolabb vagyok hogy mérgelõdjek, inkább csak kesernyésen mosolyogva bosszankodok.
Mindenki meglátását ami a másfél meccses rossz edzõre, a jóról sz@rra cserélt centerre (aki ugyan szinte minden statisztikai mutatóban jobban teljesít mint az elõzõ) próbálom elfogadni. Igyekszem tiszteletben tartani a még játszani nem látott, de "minek hoztuk ide ezt a bénát" új játékosra vonatkozó véleményeket is (a 2 tavalyi Alba elleni meccse viszont nézhetõ, 17/9 és 13/9-cel zárt).
Én nem merek ennyire sarkos véleményeket mondani, ezért inkább csak kérdezek, esetleg feltételezek:
- tudja valaki, hogy Price edzett-e? Ha igen, akkor azt milyen intenzitással tette azt?
- nem lehet az, hogy az új igazolás jobban beleilleszthetõ az új edzõ által elképzelt védekezési formába? Lehet, hogy a kialakítani próbált szoros védekezésünkbe jobban beleillik, mert jó védõ és nehéz 1-1-ben megverni?
- lehetséges, hogy ha ez így van, akkor akkor nem bomlik szét minden, mert nem kell állandóan fõleg a gyûrûnk közelében rásegíteni és majd talán kevesebb faultunk is lesz emiatt? Esetleg elõfordulhat, hogy kevesebb tiszta tripla dobóhelyzet is alakul ki az ellenfélnél?
- lehet-e az, hogy érdemes lenne Bradfordra/Németh Á.-ra bízni az irányítást és az ellenfél irányítójának védését? Lehet, hogy az elõzõ bekezdést ez erõsítené?
Lehet, hogy már látszik, hogy Bradford irányítóban több céllal is jól használható és lehet hogy nem akarunk erre a posztra még egy zsákbamacskát hozni, drágább-biztosabbra meg nincs pénzünk?
- elõfordulhat-e, hogy az a cél, hogy max. 75-80 pont alatt kapjunk, mert általában dadogósabb támadójátékkal és rosszabb dobószázalékkal is dobunk 80 pontot vagy felette?
- lehet hogy gyorsabb és precízebb és fõleg többlábon álló lenne a támadójátékunk is?
Lehet-e hogy így majd több tiszta tripladobó helyzetet tudunk kialakítani a közel 50%-kal dobó Fepunak, a 46-tal dobó Bradfordnak, a 40 % körül dobó Price-nak és Thames-nek és a mostanában ennyivel dobálgató Hammonds-nak?
Hát nem tudom, megannyi feltételezés és kérdés és egyáltalán nem vagyok benne biztos, hogy ez így is van, vagy így is lesz.
Ezért ki sem merem jelenteni. | |
/ | 2018-12-22 20:00 (165812) | | név: spiritknight |
|
Kellett ez a gyõzelem nagyon, gratula.
Ami miatt továbbra is vérzik a szívem, hogy az idényt bombaformában kezdõ csapatkapitányunkat sikerült cserébõl leépíteni, kábé kihúztuk saját magunk méregfogát. Remélem rövidesen változni fog a helyzet.
3 negyedig öröm volt nézni a statot, ha már ezt a fostalicska mindig izét nem lehetett.
|
1 |
| 2018-12-23 12:06 (165845) | | név: spiritknight |
|
Buljan egy extra képességekkel megáldott tipikus csapatromboló alkat volt. Akkor is elhajította, amikor kórusban hörgött a nézõtér, hogy neeeeee! Kábé mint Richards. Ha bármelyikük ésszel játszotta volna a kosárlabdát és megtalálta volna az egyensúlyt a csapatérdek és az egyéni villogás között, akkor lettek volna igazán nagy játékosok. A Jóisten mentsen meg minket ilyen játékosoktól.
Delastól én is többet vártam. azt hittem, sokoldalúbb támadásban, de úgy néz ki, nem. És hát igen, a védekezés.... De látom az értékeit is. Nem tudom eldönteni, elég-e ez nekünk. Mindenesetre az irányító kérdés égetõbbnek tûnik.
|
|
| 2018-12-27 21:48 (165913) | | név: spiritknight |
|
Sokáig szkeptikus voltam Delassal kapcsolatban, de a mai meccs abba az irányba erõsített, hogy pont passzol a mi csapatunkba. Mindenkinek igaza van, aki hiányolja az erõszakos délszláv mentalitást és esetleg több pontot, nagyobb határozottságot várna tõle. Viszont óriási tanár, folyik vele a játék, hatalmas zsugákat ad. Szerintem a csapatkémiánkhoz ilyen típusú játékos kell. A többi amcsi megdobja (megdobhatja) a maga pontjait és így is összeszedeget 10-12 pontot. Lehet, hogy ez így jó.
Thames: tetszett, hogy nem akart elsõre hõs lenni. Technikásnak tûnik és szép a dobómozdulata, viszont totál nem irányító. Szépen továbbpasszolta aztán ennyi.Védekezésben jobbnak tûnik McNeaillnél, mondjuk nála nem nehéz.
Kibírnám, ha 6 légiósunk lenne, hosszú a szezon.
|
2 |
| 2018-12-29 13:22 (165956) | | név: spiritknight |
|
Gondoltam, nagy ráérõ idõmben belenézek egy két mérkõzésbe a mindigo-n, ha már ingyen van, és másnap (nem ám az nap, hogy még érdekes is legyen)visszanézhetõ. Hihetetlen, hogy ezért pénzt akartak kérni. Több felvételen nincs eredményjelzõ, kvázi vaktában nézi az emberfia a mérkõzést, fogalma sincs mi az állás éppen. Normál esetben még a pontdobónak is meg kellene jelennie, ha már nincs kommentátor. Aztán a képminõség, ha egyáltalán van kép és az mozog is (vicc), na az megint megérne egy misét.Mint ha valaki a gombjukjába rejtett mini kamerával videózna. Ha a palánk alatt viszonylag éles a kép (értsd: eléri a kilencvenes évek VHS szintjét, amikor a játékosokat mozgásról azonosítottuk be), akkor a pálya közepén visszasüllyed a legalább ötször másolt pornókazetta minõségre. Az, meg hogy egy k...va gyorsindítást ne lehessen látni, mert a szoftver képtelken lekövetni, hát az meg gyalázat kéremszépen. Micsoda egy lókupec világ van, hogy egyesek ebbõl akartak pénzt lenyúlni.
|
7 |
| 2018-12-30 21:06 (166010) | | név: spiritknight |
|
Szép gyõzelem, lehangoltuk a ZTE-harsonákat.
Egyetértek az edzõnkkel, ma a védekezés volt a döntõ. Bármilyen hihetetlen, a dobott pontok ellenére ezt a védekezésünkkel nyertük meg szerintem. Valljuk be, rengeteg extra hármas akadt be. Én a támadásokban még mindig többször érzem az irányító játék hiányát, ahogy korábban más is írta. A mai meccs egyértelmûen eldöntötte, hogy Thames nem az. Azért ez így is egy erõs csapat, sok jó dobóval. Hát még ha valahogy az irányítójáték is rendben lenne.
Price (a végén aggódtam, hogy kétlábon jön-e le a pályáról), Bradford hihetetlen volt ma.
|
1 |
| 2019-01-04 18:31 (166067) | | név: spiritknight |
|
Azért arra, hogy Govensszel meg Perllel is gyengébbek lennének, mint tavaly, nem vennék mérget.
Előzmény: mertakörmend (166066) |
|
Előzmény: | 2019-01-04 17:39:38 (166066) | | név: mertakörmend |
| Gyûjtögesse. Govens-el, Perl-el is gyengébbek az elmúlt éveknél.
Mi meg szépen csendben beszélgessünk inkább Golomán Gyurival, hogy ha vége a szezonnak ámerikában akkor levezetésnek jöjjön már haza egy picikét "együtt edzeni" a csapattal...mint Németh Isti anno... ;) | |
/ | 2019-01-04 20:20 (166072) | | név: spiritknight |
| Hát tényleg máshogy látjuk. De majd az idõ eldönti.
Előzmény: mertakörmend (166071) |
|
Előzmény: | 2019-01-04 20:16:40 (166071) | | név: mertakörmend |
| Másként látjuk.
Nekem kicsit Govens túlhypeolt. Nem mondom, hogy rossz játékos de se Bradford-ot, de Price-t el nem cserélném vele. Plusz van egy két kg ami rajta maradt, szemmel láthatólag a lelkesedésén is. Nem egy megváltó típus, nem döntõ fakor így x év után. Max. egy jó légiós, semmi több.
| |
/ | 2019-01-04 21:23 (166075) | | név: spiritknight |
|
Azért Govens még a mostani állapotában is erõsítést jelent Norfleet után. A klasszisát hiba lenne elfelejteni. És ha tényleg igaz a pletyka, hogy még Perl is odamegy, azért az rendesen átrajzolná az erõviszonyokat. Nagyon nem örülnék neki.
|
1 |
| 2019-01-05 11:01 (166084) | | név: spiritknight |
|
Lassan kitaláljuk, hogy milyen szarul járt Govensszel a Falco...
|
2 |
| 2019-01-12 23:09 (166215) | | név: spiritknight |
|
Nekem még mindig nagyon hiányzik egy védelmet nontani képes klasszikus irányító. Hiányzott a gyõzelmeink idején is, csak ott bedobtuk emberrõl meg 10 méterrõl is. De nem én vagyok az edzõ.
Sajnos azt látom, hogy az új srácnak nincs meg a helye a csapatban. Nahyon tanácstalannak tûnt eddig, hogy mit is kéne csinálnia, mit kéne vállalni |
1 |
| 2019-01-18 20:45 (166281) | | név: spiritknight |
| Bacsa Péter?
Előzmény: psz (166280) |
|
Előzmény: | 2019-01-18 20:39:47 (166280) | | név: psz |
|
Kellett ez a gyõzelem, hogy feledtesse a múlt heti kisiklást.
Kicsit más. Ma délután a Music FM-et hallgattam. Csepelen beszélgettek helyiekkel, jobbára fiatal sportolókkal. Volt egy 10-12 éves srác, aki kosaras. Ott volt vele az apja, aki mondta, hogy õ is kosaras volt. A riporter kérdezte, hogy hol játszott? Azt válaszolta, hogy Csepelen, Székesfehérváron és Körmenden. Nem tudom ki lehetett. Tippek? | |
/ | 2019-01-21 13:50 (166322) | | név: spiritknight |
|
én is attól tartok, hogy idén (is) a magyar magunk lesz a kevés, amikor dõlnek a dominók. Ez a jó légiósok elõtt a döntõ faktor szokott lenni. Ezért nagyon de nagyon nem örültem Perl érkezésének, de majd meglátjuk.
|
|
| 2019-01-21 14:04 (166324) | | név: spiritknight |
|
...talán az edzõjük az egyik esély...
Előzmény: balldontlie (166323) |
1 |
Előzmény: | 2019-01-21 13:54:38 (166323) | | név: balldontlie |
| Várjuk ki a végét. Láttam én már olyat, hogy egy csapatnyi ego nem bírta ki a szlovén munkamániát... Fõleg, hogy Okorn stílusa szerintem nem feltétlenül az, amire egy Perl Govens duó ideális. Nálunk nincs irányító, az tény, de minden poszton van csere. Náluk a palánk alatt, ha nincs Reddic, akkor viszlát. Most is sérült a fél csapat, Váradi abszolút betli idén és Norbi sem lett jobb. Odaérhet a Falco, sajnos nagy a valószínûsége, hogy oda is fog, de azért megvannak a buktatók. De ez legyen az õ gondjuk. | |
/ | 2019-01-26 21:45 (166432) | | név: spiritknight |
| Eredménytõl függetlenül továbbra is azt látom, hogy van 4 bedobónk, de nincs aki fazont szabjon a játékunknak. Ha a hajigálás bejön nyerünk, ha nem, akkor ez van. Szenvedünk a csapatszerkezetbõl adódó gondokkal. Szerintem. |
|
| 2019-01-27 17:20 (166449) | | név: spiritknight |
| Prágában Sopronra tartalékoltunk, Sopronban a kupadöntõre (Kecskeméten is arra fogunk), a kupadöntõn meg a bajnoki döntõre. Különben is mi okosan mindig minialapozunk, hogy jó sok vereségünk legyen, hiszen a bajnoki rajtra való felkészülés és a napi 2 edzés úgy se elég. Értem. |
6 |
| 2019-01-27 18:05 (166451) | | név: spiritknight |
| Verseségeknél a következõ sztereotípiákat kéne mellõzni:
-nem akartunk nyerni
-belefért, ezért nem adrunk ki mindent
-titkoltuk az ellenfelek elõl a figuráinkat
-tatalékoltunk a következõ fontosabb feladatra
-csak anyival kaptunk ki, hogy itthon simán ledolgozható legyen
-minialapozást tartunk, de majd késõbb kifizetõdik (kedvencem)
|
2 |
| 2019-01-27 19:41 (166453) | | név: spiritknight |
|
Én a ZTE elleni meccset a fantasztikus gyõzelem ellenére sem érzem olyan fantasztikus JÁTÉKNAK, eszméletlen mennyiségû hajításunk esett be különösebb tudatosság nélkül, de a gyõzelmet nem kell megmagyarázni. Korábban írtam, hogy függetlenül a meccs végeredményétõl nem érzem a kellõ tudatosságot a támadásainkban, nincs irányítónk, aki fazont szabna a játékunknak. Ha aznap a hajigálás beesik, bárkit meg tudunk verni, ha nem akkor ez van.Bár egyszerûbb ráfogni valamire.
Azért nincs akkora gáz, sok csapat cserélne velünk, jó egyéni képességû játékosaink vannak. Talán az is lehet, hogy amikor kikapunk a Soprontól, akkor az ellenfél jobb volt, ergo nem vagyunk egy világverõ alakulat, mint azt a ZTE elleni meccs után érezni lehetett.Ettõl függetlenül ebben a csapatban több potenciált látok, mint a tavalyiban, csak abban nem vagyok biztos, benne van-e így a döntõ (kupa, bajnoki).
Én így látom, de lehet, hogy nem jól.
Előzmény: mertakörmend (166452) |
|
Előzmény: | 2019-01-27 19:16:55 (166452) | | név: mertakörmend |
| Értem a szarkazmust. Akkor már csak egy kérdésem van. Ha nem banktechnikai problémák állnak a háttérben akkor mégis hogy a viharba történhetett meg az, hogy a ZTE ellen tankönyvbe illõ módon játszottunk, már-már tökéletesen, majd utána totálisan szétesve? Mi lehetett ennek az oka? | |
/ | 2019-01-27 20:15 (166456) | | név: spiritknight |
|
Én nem igazán érzem azt, hogy védekezésben lényeges különbség lenne, a kapott pontok száma sem ezt mutatja, de lehet, hogy ennek a megítélésére szükség van még egy kis idõre. Én a támadásban érzem a nagyobb szerkezeti gondokat. Thames elõtt volt 3 stabil bedobónk (Price, Bradford, Fepu, most Némethet meg a fiatalokat had ne soroljam ide), sõt én még Hammondsot ide sorolnám, mert valójában négyes helyett õ is inkább egy tempódobó játékos. Hoztunk melléjük egy újabb bedobót, aki szépen veszi el a dobásokat elöllük (ez nem az õ hibája, ez a dolga), miközben nincs egy védelmet bontani képes, kiosztásokkal, kettõ-kettõk utáni aszisztokkal társait helyzetbe hozni képes irányító.
Előzmény: mertakörmend (166454) |
|
Előzmény: | 2019-01-27 19:55:10 (166454) | | név: mertakörmend |
| Nem a beesett labdákra gondoltam hanem arra a tudatosságra és dinamizmusra (fõként védekezésben) ami abban a 40 percben jellemezte a csapatot. Aztán rá 1,5-2 hétre meg ennek a totális ellenkezõje történik.
MTE!!! | |
/ | 2019-02-10 17:31 (166715) | | név: spiritknight |
|
Delas játéka akkor hatékonyabb, amikor csapatjáték folyik a pályán, mint tegnap. Akkor tud bekapcsolódni a játékba és hasznos részesévé válni, õ ilyen típusú játékos. A hajigálós streetballban elveszik.
|
1 |
| 2019-02-14 14:35 (166746) | | név: spiritknight |
|
Remélem most bebuknak a szövetségnél, mert ez így egy vicc.
Előzmény: bujaga (166745) |
|
Előzmény: | 2019-02-14 14:11:15 (166745) | | név: bujaga |
| Mindigfos megint leaalt. Szar az egész. | |
/ | 2019-02-14 18:12 (166796) | | név: spiritknight |
|
Nem vettük komolyan ezt a meccset, miközben végig szoros volt? Akkor nem tudom, melyiket fogjuk. Az nem lehet, hogy nem vagyunk annyira jók, fõleg a hazai pályától távol?
Előzmény: tommy (166791) |
|
Előzmény: | 2019-02-14 17:59:33 (166791) | | név: tommy |
| Nem alkalmatlan és béna senki, hanem nem vettük elég komolyan ezt a meccset.
Néhány felpörgõs percet leszámítva, szinte végig azt éreztem, hogy alszunk, alszunk és alszunk.
Ezt jól mutatja a 38-29 re elvesztett lepattanócsata, meg az 56%-os berényi tripladobás.
Ennek nagy részét üresbõl dobigálták, Czirbus meg Cseh Gyurika szivatott minket a palánk alatt, rengeteg második esélyes bepöcizgetésük is volt.
Az utolsó 2 és fél perc meg az eszetlenség és az elbizakodottság keveréke, amit sikerült lehozni 0-10-re.
Gyalázatos, ahogy védekeztünk ma. Sajnos drága tanulópénz volt, hogy a légiósaink megértsék: ebben a magyar bajnokságban minden meccsen 100%-ot kell adni. Nincs olyan, hogy ezt lehozom valahogy, aztán jöjjön már a következõ. | |
/ | 1146 Table 'c10forum.szezon' doesn't exist1146 Table 'c10forum.szovegek' doesn't exist
" |
|
