Vendégkönyv A fórumba a bejelentkezett felhasználók írhatnak. |
|
| 2020-01-04 20:53 (172494) | | név: mex63 |
| Akkor bocs 😃
Tényleg nem jött át 😉
Előzmény: mte02 (172492) |
|
Előzmény: | 2020-01-04 20:35:07 (172492) | | név: mte02 |
| NEem érzed az iróniát :( | |
 / | 2020-01-19 22:06 (172700) | | név: mex63 |
| Gratulálok a csapatnak, a stábnak!
Ismét elnézést kell kérnem a kishitûségemért, fõleg a meccs elõttiért.
Így utólag a meccs közbeniért is :).
Csak stat-on tudtam követni a meccset és azt is csak idõnként, de látva néha az eredményt azt gondoltam ezt kizárt hogy behúzzuk.
Furcsa egy ilyen bravúreredmény után ezt leírni, de mindent összevetve továbbra is azt gondolom, ha meg akarjuk õrizni a minden alapvárakozásomat felülmúló pozíciónkat és REÁLIS esélyt akarunk a továbbiakban, akkor erõsítenünk kell.
Nem csak létszámot növelni, hanem erõsíteni.
Az talán biztos, hogy a már sokszor sokak által leírt 2 poszt lehetetlennek tûnik, de valamelyik nagyon kellene, illetve azt mondanám nagyon kelleni fog. |
2  |
| 2020-02-01 14:22 (172863) | | név: mex63 |
| Én pont fordított logikával gondolkodnék.
Épphogy elõtte sok értelme van.
Február 7.-én Szegedrõl hazajönnek, a légiósok csomagoljanak egy heti kondifenntartó edzésprogrammal és ballagjanak haza egyet fújni.
Február 15.-én mindenki a fedélzeten, aki bújt bújt, aki nem, nem.
Van 3 hetünk egybegyúrni a csapatot, ha légiós-ha Keller Ákos.
(vagy mindkettõ, de ezen már akkor nevettem amikor leírtam 😃)
A légiósért befizetendõ plusz pénz meg novemberben, februárban ugyanannyi, annak nincs jelentõsége. Annak most lusta vagyok utánanézni, hogy van-e különbség hogy 5.-nek cseréled, vagy 6.-nak hozod. Mivel Price-nál próbálkoztunk, gondolom ez is el van döntve és ki van számolva.
Előzmény: kendeffy (172859) |
1 |
Előzmény: | 2020-02-01 08:54:21 (172859) | | név: kendeffy |
| Azért van egy másik elem is. Nincs értelme senkit szerzõdtetni a válogatott szünet elõtt. A következõ 3 meccset ezzel a kerettel is lehet hozni. Elég, ha valakit csak az igazolási szezon végén - február 25 - hozol. A következõ bajnoki március 7-én van. | |
/ | 2020-02-01 20:56 (172894) | | név: mex63 |
| Ilyen õrült fordulót még életemben nem láttam, kár hogy mi is tettünk érte hogy ilyen legyen :)
Azért azt zárójelben jegyzem meg csak meg, szükségünk lehet a mögöttünk állók ilyen segítségére, mert van elõnyünk ugyan, de..
Remélem értünk belõle és idõben jött a figyelmeztetés és a pofon.
Már most szólnék, hogy a Szegedet sem lehet félvállról venni, ne csesszük el az eddig erõn felül elért pozíciónkat.
|
|
| 2020-02-01 23:19 (172898) | | név: mex63 |
| Szerintem engedjük el a Keller-témát.
Szokás szerint információ hiányában én csak is találgatni tudnék, de minek?
Vagy logikázgatni/okoskodni hogy mi normális és mi nem, vagy mi profi és mi amatõr egy egyébként teljesen szokatlan és ritka szerzõdéshez kapcsolhatóan?
Minden az és semmi sem az... :)
Egyet azért találgatok:
ha az anyagi részen fog múlni, akkor legalább 2 klub simán ránk ígér és annyival többet fognak neki ígérni, hogy mi sem sértõdhetünk majd meg a visszautasításon.
Õ nem Isti, akinél anno a Benneton-ból nem volt kérdés.
Nem Fepu, aki ha játszott volna 1-2 évet külföldön, csak ide jönne vissza, nekünk meg kutyakötelességünk lenne neki, azaz egy körmendi ikonnak "méltó" ajánlatot tenni, olyan maximumot amit máshol is kapna vagy ajánlanak neki.
Szóval lehet hogy a vége piros-fekete lesz, csak megint a hely nem fog stimmelni :)
Előzmény: fjoda53 (172896) |
|
Előzmény: | 2020-02-01 23:03:02 (172896) | | név: fjoda53 |
| Most néztem a ZADAR honlapját az Eurobasket-on.
Hogy van az, hogy a Zadar edzõje a lap szerint még mindig /2019-20/ az az Ante Nazor, aki már közel két hete a ZTE edzõje???
A Kellerrõl sincs semmi hír, hogy bontottak vele szerzõdést, ugyanúgy tagja a ZADAR csapatnévsorának mint eddig!
Ma olvastam a NS-ben a Vinko nyilatkozott, hogy igaz a Keller-hír, de nem nyilatkoznak egyenlõre többet! Hírzárlat vagy mi a fene ez??
Ilyen lassú a horvát információ?? | |
/ | 2020-02-01 23:37 (172899) | | név: mex63 |
| Bocs, egy dolog még eszembe jutott, de ez is csak okoskodás, vagy talán némi logika.
Ha valakinek módjában áll bármilyen feltételes opciót vagy záradékot érvényesíteni, annak szerintem nem kell egy külön ajánlatot tenni, annak max. jelezni kell hogy amit kikötött egy feltételhez az részérõl oké, az van amit akkor megbeszéltek.
Előzmény: mex63 (172898) |
|
Előzmény: | 2020-02-01 23:19:44 (172898) | | név: mex63 |
| Szerintem engedjük el a Keller-témát.
Szokás szerint információ hiányában én csak is találgatni tudnék, de minek?
Vagy logikázgatni/okoskodni hogy mi normális és mi nem, vagy mi profi és mi amatõr egy egyébként teljesen szokatlan és ritka szerzõdéshez kapcsolhatóan?
Minden az és semmi sem az... :)
Egyet azért találgatok:
ha az anyagi részen fog múlni, akkor legalább 2 klub simán ránk ígér és annyival többet fognak neki ígérni, hogy mi sem sértõdhetünk majd meg a visszautasításon.
Õ nem Isti, akinél anno a Benneton-ból nem volt kérdés.
Nem Fepu, aki ha játszott volna 1-2 évet külföldön, csak ide jönne vissza, nekünk meg kutyakötelességünk lenne neki, azaz egy körmendi ikonnak "méltó" ajánlatot tenni, olyan maximumot amit máshol is kapna vagy ajánlanak neki.
Szóval lehet hogy a vége piros-fekete lesz, csak megint a hely nem fog stimmelni :) | |
/ | 2020-02-02 01:19 (172902) | | név: mex63 |
| Én megértem a Szolnokot is, a Paksot is. Más nem hiszem hogy számításba jöhet, aztán itt bármi lehet.
Pl. a Szolnoknak is, mint egy falat kenyér úgy kell egy center, aki ráadásul nem 7. légiós :).
Náluk is az inkább 4-es Cakarun játszik 5-öst, az inkább 3-mas Krisztics 4-est. Így viszont mindenki a helyére kerülhet, Potocniknak megszûnhet egy csomó problémája.
Paks? Putney-Jackson ketten nem érnek egyet, Eilingsfeld Jani ki tudja mikor jöhet vissza. Lórival meg azért játszottak egy keveset együtt :) .
Az anyagi lehetõségek ég és föld.
Lehet majd szidni Kellert, de a szezon végéig 10-15 vagy akár 20-25.000 eurót, egyéb prémiumot, egyéb dolgokat amit most simán kérhet, õ sem dob ki az ablakon.
Mi neki Körmend, ki vagyunk mi neki, mi köti vagy kötné ide?
Plusz az összes "egyéb" tényezõ.
Ugyanmár... lapozzunk.
Előzmény: jháza (172901) |
2 |
Előzmény: | 2020-02-02 00:05:53 (172901) | | név: jháza |
| Ha tényleg ennyire lehet hinni ennek a Gulyásszabolcsnak,akkor a mostani kiírása is sokmindent elárul..
"Körmenden ma nem csak a vereség miatt bosszankodhatnak…"
gondolom Keller nem minket választott! | |
/ | 2020-02-03 00:50 (172939) | | név: mex63 |
| Aki esetleg nem mazochista és nem kínozza magát a bb1 hozzászólások rovatával, azoknak a jólértesült és bckörmendet is olvasó berényi srác bejegyzése:
"Keller ✍️ Olaj (kedden be is jelentik ha minden igaz)
Tóth Norbi ✍️ Körmend."
Úgy látom, lesz holnap (ma) téma.
Én nem akarom elkezdeni, tudok 4-5 ellenérvet azonnal.
De beszéltem ma olyannal, aki 4-5 érvet sorolt fel mellette és van benne igazság nem is kevés.
Minden nézõpont kérdése, ebben a kérdésben sincs csak fehér és fekete.
Azt hozzáteszem, a beszélgetésünk minden konkrétum és hír tudta nélkül történt, egy szimpla "ez történt Szolnokon és mi lenne ha..." felvetésen alapult.
Keller története is megérne egy misét, "érdekes" egy világban élünk na, de biztos vannak nálam jobban értesült emberek.
A bb1-en elpottyintgatott megjegyzések, mondatok nem biztos hogy mindig igazak, de ha csak a fele igaz...
Ha a fenti hír megállja a helyét akkor azért hozzátennék annyit remélem ennek a költsége nem a JÓ kisember büdzséjébõl lett kikanyarítva.
Ha olyant (= JÓT) nem hozunk (Warnert vagy mást elvileg mindegy), akkor nem sok értelme van.
|
|
| 2020-02-03 00:54 (172940) | | név: mex63 |
| 3 perccel nyertél te éjjeli bagoly :), menjél már aludni ;).
Előzmény: 1962 (172938) |
2 |
Előzmény: | 2020-02-03 00:47:08 (172938) | | név: 1962 |
| Mr. Jólértesült szerint Tóth Norbi ide tart. Azért odébb van még április elseje... | |
/ | 2020-02-03 21:58 (172970) | | név: mex63 |
| Nem kötözködés, csak érdekel és lehet hogy én maradtam le valamirõl, de ki az a Szabó, akit Tóth N. a másik kettõn kívül tehermentesítene?
(gondoltam hátha valami csel van, nem vagyok angolos de megnéztem a turner az esztergályos, a német az ment, de az meg tornász ;D)
Előzmény: fjoda53 (172969) |
|
Előzmény: | 2020-02-03 21:14:04 (172969) | | név: fjoda53 |
| Jöjjön Tóth N. - ha forrjon tovább a levegõ.
Eddig az volt a baj, hogy Taylor-Szabó + Varnado nem bírják késõbb a sûrû kiképzést. Most lenne valaki, aki jöttével több pihenõ jutna nekik, de Õ nem kell, pedig magyar. Szerintem olcsó lenne és alkalmazkodna a csapatmorálhoz, /lelkileg azért kapott egy-két pofont az elmúlt fél éveben! - elküldték a Falcotól és Szolnokról is úgy, hogy érvényes szerzõdése volt -lehet, hogy ezt akarja a vezetõség kihasználni és pozitív irányba elmozdítani/ sõt lehet, hogy még bocsánatot is kérne... Fepu biztosan örülne neki!
Sokaknak pedig nem kell, inkább merüljenek ki a légiósok és oda fogunk jutni mint tavaly a szezon végére!
Amikor a legjobban kellene a gyõzelem, akkor nem jön erõ és kondíció hiányában. | |
/ | 2020-02-03 22:21 (172971) | | név: mex63 |
| Jó a duma :).
Se nem illetékes, se nem hozzáértõ nem vagyok, max. véleményem van.
A vendégkönyv keretei nem alkalmasak arra hogy azt részletesebben leírjam, ha pedig címszavakat használ az ember, akkor az árnyalatok könnyen lemaradnak, a mondanivaló pedig félreérthetõ/félremagyarázható lehet. Aztán meg majd nem gyõzök megint elnézést kérni hogy k-va hosszú lett :).
Maradva a fûtési hasonlatodnál, ez a megoldás igen csak nagyon vékony mezsgye, mert egyrészt ha emiatt jövõre nemcsak fázni, hanem vacogni fog a csapat, akkor sem lesz pótlás a 2030. évi szénkeret terhére mint mondjuk pl. a megyeszékhelyen.
Másrészt szerintem ez nem csak az új szakember Keller kazánfûtõ bérének kérdése, mert ha az nagyon elszalad, akkor a már itt lévõ többi kazánfûtõ joggal fogja azt mondani, hogy oké-oké fõnök, eddig mi túlóráztunk, meg húztuk az igát a létszámhiány miatt, de a meleget eddig is biztosítani kellett. Most meg az új kolléga seggét kinyaljuk, nekünk meg paciszerszám?
Aztán meg ha mindenki meg lesz elégedve a fûtés minõségével de a kazánház gatyáig levetkõzött elõtte, akkor majd a jó munkáért járó esetleges plusz javadalmazás egyébként teljesen jogos felvetésére majd az lesz a válasz hogy járni járna, csak nem jut?
Vagy megint úgy fussanak neki egy komoly téttel bíró meccsnek, vagy végjáték-sorozatnak, hogy tudják a másik város kazánházának dolgozóinak micsoda brutál prémium van feldobva?
Szóval nem egyszerû, a társasház oldaláról nézve meg amikor pótfûtést kell kérni, mindig van olyan lakó aki azt mondja minek azt, õ nem fázik, a másik lakó meg nagykabátban ücsörög otthon, aztán beszerez 3 villanyradiátort és a villanyóra leolvasása után meglepõdik.
Egyébként szokás szerint picit sem vagyok jólértesült, de hírmorzsákból azt hallottam (vagy igaz vagy nem), hogy a kazánház-vezetõ (is) régi és új szénbánya-tulajdonosokat környékezget meg erõsen és nem biztos hogy a szén mennyiségén múlna a dolog.
Egyrészt lehet okafogyott lesz a nagy felbuzdulás, ha pedig mégsem akkor a másik részeit meg inkább hagyjuk, mert én nem tudom eldönteni hogy a munkaerõ-közvetítõknek milyen és mekkora szerepe van a kazánfûtõk elhelyezkedésében.....
Előzmény: alajos (172966) |
|
Előzmény: | 2020-02-03 17:22:05 (172966) | | név: alajos |
| Gondolom, hogy van fáradozás az ügyön, de a tudatlanok bátorságával egy kérdés:
nem lehetne egyszer a jövõ évi szénkeret (fõszponzor, szponzorok, város, szurkolók) terhére 2 havi szénadagot rálapátolni már holnap a kazánra, vegyük fel kazánfûtõnek mr. Kellert, meg egy ütõs szenes embert, aztán idén k.....a fûtsünk be mindenkinek!
Jövõre fáznánk egy picit, és...?
Mert ami most van, az minden évben az erõn felüli langyos-melegre elég, de szaunára sosem!
Nos? Illetékesek, hozzáértõk? Vélemény? | |
/ | 2020-02-03 22:33 (172972) | | név: mex63 |
| Ja az le is maradt, hogy ha az ütõs szenes ember után meg csak egy eddig otthoni kiskályhát pakolgató ismeretlen zöldfülû bére fér ki, akkor ki fogja a szenet tovább lapátolni a nagykazánba, amikor folyamatosan nagyobb tûz kell majd?
2003-ban sem nagyember jött közben, pedig úgy nézett ki nagyon elférne egy, aztán úgy befûtöttünk mindenkinek, hogy nem gyõzték magukat legyezni ;).
Előzmény: alajos (172966) |
|
Előzmény: | 2020-02-03 17:22:05 (172966) | | név: alajos |
| Gondolom, hogy van fáradozás az ügyön, de a tudatlanok bátorságával egy kérdés:
nem lehetne egyszer a jövõ évi szénkeret (fõszponzor, szponzorok, város, szurkolók) terhére 2 havi szénadagot rálapátolni már holnap a kazánra, vegyük fel kazánfûtõnek mr. Kellert, meg egy ütõs szenes embert, aztán idén k.....a fûtsünk be mindenkinek!
Jövõre fáznánk egy picit, és...?
Mert ami most van, az minden évben az erõn felüli langyos-melegre elég, de szaunára sosem!
Nos? Illetékesek, hozzáértõk? Vélemény? | |
/ | 2020-02-08 01:01 (173046) | | név: mex63 |
| Ez igen 😃
Ennyi év után üdv újra a fedélzeten 😃
Egyébként meg +1.
Előzmény: kwest (173043) |
|
Előzmény: | 2020-02-07 22:38:59 (173043) | | név: kwest | | település : Gyõr |
| Most komolyan, mit szeretnétek látni? Igen, ma borzalmas játékkal vertünk egy jóindulattal is csak B-csoport középmezõny szintû csapatot. Igen, szerkezetileg vannak problémák, ráadásul nem is egy poszton. Arról eltérnek a vélemények, hogy hol hiányzik inkább az erõsítés, de teljesen kielégítõen ez amúgy se megoldható (vagy ez, vagy az, de szerintem a legkisebb odds arra van, hogy maradunk így).
Viszont, ha ugyanazt nézem, amit ti, akkor azt látom, hogy a döntõre esélyes csapatok a mi hátunkat nézik, és ha nem tévedek nagyot, akkor ezek közül a Paksot és a Szolnokot oda-vissza vertük, és arra is megvan a lehetõség, hogy ezt az Albával is megtegyük. Mást meg nagyon nem látok (ja igen, talán még a Falco bejuthat a felsõházba, de hát egyelõre õket is). Éjjel-nappal hallgatom a sírást, hogy ezekkel a csapatokkal szemben sehol nem vagyunk az anyagi lehetõségek tekintetében (én nem gondolom, hogy túlzottan nagy szakadék lenne, de ez mindegy). Nekem úgy rémlik, hogy voltak az eddigiek során olyan idõszakok, amikor a Szolnokot meg az Albát oda-vissza pofozta az, aki éppen szembejött velük. Velünk ilyesmi nem történt meg eddig, szerintem nem is fog.
Szóval mi is a probléma? Szarok voltunk, behúztuk valahogy. Nem elõször, és szerintem nem utoljára a szezonban. Esetleg a fordítottja jobban nézne ki? | |
/ | 2020-02-16 21:19 (173157) | | név: mex63 |
| Ha már ubiszezon...
Lehet hogy volt valamiféle hivatalos vagy nem hivatalos hír, információ, de én nem láttam.
Gondolom így 9 nappal az utolsó meccs után most egy minialapozással egybekötött fel- vagy rákészülési idõszak van.
Elõtte kaptak-e a játékosok valamennyi feltöltõdési idõt, pl. voltak-e otthon a légiósok?
Gondolom nem csak egymás ellen fognak játszadozni, esetleg ebben az 1-2 hétben a minialapozás közben/után lesz-e, vagy van-e tervben valamilyen hivatalos/látogatható edzõmérkõzés?
|
|
| 2020-02-16 22:46 (173159) | | név: mex63 |
| Köszönöm az információkat.
Gondolom ezek insta/twitter/face stb. források, az õ elérhetõségeiket nem igazán ismerem :).
Előzmény: balldontlie (173158) |
|
Előzmény: | 2020-02-16 22:29:36 (173158) | | név: balldontlie |
| Annyit lehetett tudni a közösségi médiából,hogy Turner és Varnado hazament, Kastrati Rómában üdült, Taylor és Edwards nem utazott. | |
/ | 2020-02-20 00:26 (173227) | | név: mex63 |
| Nemcsak a kritikával, hanem a dicsérettel is élni kell.
Egy megelõlegezettet én is adnék a stábnak, remélem nem kell majd visszavonni.
Nem szeretnék más gondolataival, meglátásaival ékeskedni, ezért javaslom olvasásra realfan bõ egy hete írt hozzászólását az mnk index fórumon.
Érdemes, szinte minden szavával egyetértek.
Annyival csatlakoznék a gondolatmenetéhez, hogy ha már a tervek-lehetõségek-realitások ellenére eddig tényleg így alakult a szezon (nálunk és másoknál) és LEHET ESÉLY arra hogy mi legyünk a Falco olyan kihívói akinek érdemi lehetõsége LEHET MEGPRÓBÁLNI legyûrni õket, akkor ez egy ideális igazolásnak tûnik.
Nem csak az új fiú elõélete, a számai miatt vagy a videó felvételei alapján (hányszor tévedtünk már...), hanem olyan dolgok miatt is amirõl Zollner is beszélt.
Én azt gondoltam amikor felröppent Warner neve, nem biztos hogy jól járnánk vele, tartottam egy Pitts-Coleman történettõl. Az meg szerintem csak tetézte volna a problémát ha 6 légióssal oldottuk volna meg, még ha ennek persze vannak elõnyei is.
Ha tényleg teljesen rendben van emberileg is, akkor ez a berakott mozaikdarab a késõbbiekben igen fontos lehet és nemcsak a parketten. Bizonyos dolgok szépen erõsíthetik majd egymást.
Turner már régi motoros Európában, Taylor-Edwards a párjával van.
Varnado és õ meg azért csak együtt húzogatták vagy 3 évig az öltözõben a kosarascipõt és ez nem csak a pályán, hanem a pályán kívüli napi dolgokban is fontos lehet.
Más.
Tóth Norbi ügyben mi szurkolók nem fogunk tudni "megegyezni", mindenkinek sok mindenben igaza van.
Nekem is erõs fenntartásaim vannak a leigazolásával kapcsolatban, de ismét realfan véleményére hivatkoznék: cáfoljon ránk!
Ha pedig igaz amit többektõl-másoktól hallottam, hogy a pályán neki szánt szerepen túl a csapaton belül, a játékosok között õ is lehet egy kohéziós erõ, akkor ugyan egy nagy levegõvétellel de azt mondom, nézzük meg mi történik.
A szakma feladata szerintem adott és õk is tudják ezt, csapatszinten védekezésben és támadásban minden és mindenki kerüljön a helyére és külön-külön mindenki játssza azt amihez ért, meg amiben erõs.
A bedobó ne irányítson, meg ne védekezzen-támadjon 4-es poszton, létszámban és/vagy minõségben bõvültünk.
Fepura figurát! Ne egyet, többet! A távolról jól dobókra is!
Lesz még egy labdabiztosnak tûnõ, jól egy-egyezõ emberünk, éljünk vele hogy rá is ki kell lépni. Komoly fegyver lehet ebbõl, nagyon nem mindegy hogy figurák után tiszta helyzetbõl dobhat Fepu, Varnado vagy akár Edwards, Turner. Meg az új srác :).
Így belegondolva tényleg többszemélyes komoly kinti tüzelõerõ lehet ebbõl, használjuk ki :D.
Nagyon fontosnak tartom, érjük el azt a szintet hogy egy-egy gyõzelem ne a "véletlenen", vagy ne néhány kihagyott büntetõn, sõt mint idén jópárszor egy utolsó mp-es szerencsén vagy balszerencsén múljon.
Én nem tiltakoznék ha legtöbbször az utolsó percek már nem lennének túl feszültek (öregszem is sajna :D).
Szóval összességében optimista vagyok, de azért csak óvatos optimista és csatlakozom a "nyugtával a papot"-csapathoz.
(Az csak babona-hab a tortán, hogy a srác keresztneve megegyezik annak a kupagyõztes légiósnak a keresztnevével, aki számomra az utóbbi évek egyik legszimpatikusabb légiósa volt.) |
1 |
| 2020-02-20 09:08 (173228) | | név: mex63 |
| A nagy szóf@s@sban meg a végérõl lemaradt (ha a nyelvvel tévedek, akkor az érintett a szándékot nézze :D):
Falënderim Erjon, fat të mirë për ju në të ardhmen!
Hvala Erjon, veliko sreèe v prihodnje!
|
|
| 2020-02-23 17:55 (173249) | | név: mex63 |
| Az elsõ hsz-t elnyelte a rendszer, így csak röviden a válogatott meccs szünetében.
Jó volt ez, mindenkit lehet valamiért dicsérni.
Balogh Mátéra mint a szemünk fényére úgy vigyázni, ez Takács Kristófra is igaz.
Máté félig háttal a palánknak adott asszisztja nagy desszert volt.
Durázi a szokásos harcosság, a dobásai nem ültek. Németh Ákosnak szép középtávolijai voltak, az egyik után még az ellenfél centere is tapsolt és visszafelé futás közben bólogatva pacsizott le Ákossal a hintába ültetésért. A távoli dobásai nagyon nem sikerültek.
Az új srác úgy bõ 20 percet játszhatott. Ahhoz képest hogy inkább egy ágyra lett volna szüksége, fõleg a második félidõben már látszott hogy jól fogunk vele járni.
Mindjárt indulásból volt két sikertelen hero tripla kísérlete, késõbb vagy kettõ szinte belülrõl jött ki.
A két rájátszott figura utáni távoliját viszont biztos kézzel dobta be. Egyénit érthetõen nem sokat vállalt, egy betörés utáni szép ziccer, egy másik után lendületbõl stop és szép középtávoli. Ezekbõl szerintem bõven fogunk látni 😃.
Amit még jó volt látni, ilyen fáradtan is akart és tudott védekezni.
Azt is örömmel láttam, mennyire nem mindegy ha egy idegen közegbe érkezés után van akire vagy akikre számíthatsz.
Az meg végképp szimpatikus volt, hogy fõleg Varnado, de Edwards és Taylor is milyen gyermeki örömmel labdáztak egy kicsit a gyerekekkel, míg az új fiúra vártak a meccs után.
Előzmény: bari (173248) |
6 |
Előzmény: | 2020-02-23 10:37:57 (173248) | | név: bari |
| Köszönöm.
Nem tudom Person hány percet játszott, de mindegy is. Erõsebb társakkal a parketten még jobb lesz õ is!
Hajrá KISVÁROSI BAJNOKOK! | |
/ | 2020-02-23 22:35 (173252) | | név: mex63 |
| Közben Koszovó válogatottja egy 4. negyedbeli 10 pontos hátrányból 4 ponttal nyert Luxemburgban.
Egy Kastrati nevû játékos 19 ponttal vette ki a részét a sikerbõl, ebbõl az utolsó 7 percben 13 pontot (3 tripla, 2 dupla) csinált, bónuszként fél perccel a vége elõtt 2 pontnál meg labdát szerzett.
Urime Erjon! |
4 |
| 2020-03-11 21:28 (173394) | | név: mex63 |
| Ha mindent a helyén néztem meg, akkor nincs aggodalomra ok. :)
A Versenykiírás szerint technikai hiba a vétkes csapat edzõje ellen (ezt meg is kaptuk) + plusz ha jól értelmezem 10.000 Ft+ÁFA pótdíj :).
Szintén ha jól értelmezem még egy ilyen dobásunk van kisebb retorzióval, azért már 20.000+ÁFA jár, a harmadik esetben viszont már 1 pont levonás.
Ezért óvni nem lehet, minden ami történik (ha pl. van szerzett pont a tévedés felfedezéséig), az érvényes.
Előzmény: lhegedus (173388) |
|
Előzmény: | 2020-03-11 20:17:54 (173388) | | név: lhegedus | | település : London |
| Szep volt fiuk.
Most ertem csak haza. Valaki tudja mindigfoson meg lehet majd nezni a meccset? Egyenlore nem talalom.
Azon kivul valaki irta hogy 5 legios volt a palyan. Picit tobbet lehet tudni mi tortent? lehet barmi aggodni valonk emaiatt?
BB1-en eleg szegenyes a tudositas, amig nem tudom megnezni a meccset, es aki latta reszleteket megosztan itt, milyen volt a meccs, mik a meglatasok, tapasztalatok stb? . Ki volt jo, az uj srac milyen volt, stb
HAJRA KORMEND!!!!!! | |
/ | 2020-03-11 21:35 (173396) | | név: mex63 |
| Egy durvulás viszont van, ha harmadszor is eljátszod ezt a poént és az play-off meccsen következik be, akkor a vétkes csapat feladással bukta azt a meccset.
Előzmény: mex63 (173394) |
|
Előzmény: | 2020-03-11 21:28:01 (173394) | | név: mex63 |
| Ha mindent a helyén néztem meg, akkor nincs aggodalomra ok. :)
A Versenykiírás szerint technikai hiba a vétkes csapat edzõje ellen (ezt meg is kaptuk) + plusz ha jól értelmezem 10.000 Ft+ÁFA pótdíj :).
Szintén ha jól értelmezem még egy ilyen dobásunk van kisebb retorzióval, azért már 20.000+ÁFA jár, a harmadik esetben viszont már 1 pont levonás.
Ezért óvni nem lehet, minden ami történik (ha pl. van szerzett pont a tévedés felfedezéséig), az érvényes. | |
/ | 2020-03-11 22:03 (173400) | | név: mex63 |
| A legfontosabb viszont lemaradt: óriási gratuláció a csapatnak!
Ezt folytatni a továbbiakban, nem elszállni, mert ma is voltak példák rá hogy ha valamelyik csapat bármelyik csapat ellen nem koncentrál és nem teszi magát oda, kellemetlen meglepetés érheti.
A felsõházba jutás fontos, de ez csak az alap.
Mind az 5 hátralevõ meccsnek jelentõsége van, mert nagyon nem mindegy hogy az ottani 8 meccses menetre milyen helyzetbõl, mekkora elõnnyel vagy éppen mekkora hátránnyal fordulsz rá. Attól függetlenül hogy ott minden meccsnek dupla értéke is van.
Feltételezve ha lesz egyáltalán Középszakasz. Véleményem szerint ez egyáltalán nem biztos. Dönteni vagy egyértelmûsíteni a helyzetet az M-KÁOSZ-nak pedig hamar kell, mert 5 forduló van vissza. Ilyen tumultusnál nem mindegy hogy a play-off elõtt a 6-10. helyért van még 8 meccs vagy nincs.
Gondoljunk pl. formába jövõ a Sopronra. Jó esélyük van kis hátránnyal nekiszaladni a Középháznak és esetleg megcsípni akár egy 7. helyet is, vagy azt mondják 3-4 forduló múlva, hogy akkor bocsi de alapszakasz 1-8. hely play-off, 13-14. hely play-out, a többieknek meg köszönjük.
|
|
| 2020-06-29 21:34 (174192) | | név: mex63 |
| Én meg azt mondanám foglalkozzunk magunkkal, bármennyire is nehéz konkrétumok nélkül.
Egészében véve persze nem mindegy, hogy milyen játékosokból fog összeállni bármelyik csapat vagy konkrétan a Falco.
Én csak egy többé-kevésbé érzelmi (na jó egy picit szakmaiból is) szemszögbõl értékelném a dolgot:
Az itt-ott összeszedhetõ zuhanyhíradós morzsák szerint hoznak egy nem túl drága és elsõ blikkre nem igazán prémiumkategóriás centert Keller helyett+többen vélik hogy Filipovity elballag a barátnõjével külföldre.
Azaz felszabadul x mennyiségû pénz, amibõl nekem az lenne a logikus hogy megpróbálnak egy komoly 4-est hozni a két ilyen-olyan centerük és Milosevics mellé.
Varnado szagot érzek a levegõben...
Ismét csak elejtett infók alapján neki min. 8e, de inkább 9-10e körül a jelenlegi szintje a nálunk tavaly kapott 6ezer után. Nekünk állítólag 6-7-ért Turnerre sem volt sok esélyünk...
:) : visszaolvasva úgy tûnhet hogy én is a Falcoval foglalkozok, pedig nem, csak a tavalyi egyik kulcsfiguránkon gondolkodtam el, hogy nem esne jól ha bejönne a tippem :)
|
1 |
| 2020-10-19 00:04 (174938) | | név: mex63 |
| Nálam legalább 4 “meccs embere” volt :), és ebben az a jó hogy egymást licitálhatjuk :).
De ezen kívül is 6 játékosunk dobott legalább 10 pontot, ebbõl a kezdõötös minden tagja.
Mind a 12 játékosunk pályára léphetett és a közülük legkevesebbet játszó is közel 2 percet eltölthetett ott.
Nagyon fáztam ettõl a meccstõl és valamiért még 15-20 pontnál sem volt meg a biztonságérzetem, de a fiúk tettek róla hogy ez tévedés legyen.
Szép volt, gratula a csapatnak, a stábnak!
Nem elbízni magunkat, a Kaposvár annak ellenére hogy mindenki annyit játszik, amennyit engednek neki, nem volt túl acélos. |
|
| 2020-11-14 18:18 (175158) | | név: mex63 |
| Mócsán?
Nekem nincs mindigo, néha 2 mondatot írhatna a helyzetrõl, akinek van. |
|
Előzmény: | 2020-11-14 18:21:55 (175159) | | név: wendriner |
| kettot talalhatsz, ki miatt volt karanten | |
/ | 2020-11-14 19:04 (175167) | | név: mex63 |
| 51:45 idõkérés OSE, Fepu 2x beköszönt
Taylor 14, Thames 12, Fepu 8, Mosley 7, többen 2-3 pontok
Előzmény: paky (175165) |
1 |
Előzmény: | 2020-11-14 18:56:01 (175165) | | név: paky |
| Nem jön be fullcourt...
Akinél bejött legjobb dobókat,eredményt tegye fel.
Thans. | |
/ | 2020-12-19 19:55 (175533) | | név: mex63 |
| Rég nem írtam, de ez azért khm-khm:
40 perc, 0 pont, 0/10 kísérlet, 0 büntetõ, 4 védõ és 0 támadó lepattanó, 0 szerzett és 3 eladott labda, 3 saját es 1 kiharcolt fault, -6 VAL.
Ez két légiósunké, nem két U18-asé.
Rekordgyanús.
Zsigát nem tudom, nem láttam a meccset, de ami írtatok elég is.
Nekem annyi elég, hogy nem tervezünk cserét, akkor megnyugodtam, mert tudom mire lehet számítani.
(De szerintem ha kifizetjük amit kell, akkor is jobban járunk) |
4 |
| 2020-12-19 20:01 (175537) | | név: mex63 |
| ... nem nagy veszteség, de írni egy jó darabig megint nem fogok :)
Én vagyok a hülye hogy végigülöm és végigizgulom a fullcourt mellett a meccset.
Előzmény: mex63 (175533) |
1 |
Előzmény: | 2020-12-19 19:55:59 (175533) | | név: mex63 |
| Rég nem írtam, de ez azért khm-khm:
40 perc, 0 pont, 0/10 kísérlet, 0 büntetõ, 4 védõ és 0 támadó lepattanó, 0 szerzett és 3 eladott labda, 3 saját es 1 kiharcolt fault, -6 VAL.
Ez két légiósunké, nem két U18-asé.
Rekordgyanús.
Zsigát nem tudom, nem láttam a meccset, de ami írtatok elég is.
Nekem annyi elég, hogy nem tervezünk cserét, akkor megnyugodtam, mert tudom mire lehet számítani.
(De szerintem ha kifizetjük amit kell, akkor is jobban járunk) | |
/ | 2020-12-19 20:07 (175539) | | név: mex63 |
| Ha nem hozunk irányítót, aki legalább középszinten dob, de be tud törni és feltenni/kiosztani tud, tudja mozgatni a csapatot, akkor tök mindegy.
Thames a helyére tudna kerülni.
Még akkor is jobban járunk, ha egyszerre a 2 nullás pénzén hozzuk.
Előzmény: gjkmd (175534) |
4 |
Előzmény: | 2020-12-19 19:56:38 (175534) | | név: gjkmd |
| Néhány napja írtam a meglátásom, hogy a két Európában elsõ szezonos légiósunk helyett hozzunk a pénzükön, egy jót, ( 4-es pozícióba ) mert nem ide való az a kettõ. Ma sajnos látom hogy nem tévedtem és többen osztják már az álláspontom, de egyáltalán nem örülök hogy így alakult.
Mosley irányító cserében nem több, mint Németh Ákos. Williams pedig 4-es pozícióban látványosan gyengébb mint Durázi.
Ami az edzõt illeti, hát szerintem az utóbbi 10 év leggyengébb láncszeme.
Nem kell megvárni a hétfõt, a versenyszférában a vasárnap is általában munkanap. | |
/ | 2020-12-19 20:49 (175547) | | név: mex63 |
| Tudom hogy nem menedzserjáték, és a pénzeket illetõe teljesen vakon vagyok, de nem hiszem el, hogy a két tudatlan pénzébõl kevesebbért nem tudunk hozni egy normális irányítót. Nem euroligás kell, de középszinten is sok helyen pénzügyi nehézségekkel küszködnek.
Az tiszta sor, hogy egyezséget kell velük kötni, az ideiglenesen többe kerül.
Ha nem egyszerre kell kifizetni a pénzüket, akkor nagyobb megterhelés nélkül az idény végére összességében nullszaldós lehet a történet.
Igaz 3 légiósunk maradna, de náluk kettejüknél minden jobb.
Mondom én, aki nagyon sokáig szoktam "védeni" a gyengébben teljesítõket.
Ha viszont most is vért kell pisálni, hogy meglegyen a havi bér, akkor is jobban járunk ha elküldjük õket.
Játsszon Takács és Durázi amennyit lehet, csak profitálhatunk belõle.
Nem gyengébbek egyiknél sem, sõt én fordítva mondom, jobbak mindkettõnél.
Inkább nézem hogy esetleg õk dobnak kevesebb pontot. |
3 |
Előzmény: | 2020-12-21 22:38:37 (175601) | | név: Owen |
| Nem hiszem, hogy megoldja a problemainkat egy legioscsere (ha lesz). Attol meg nem lesz iranyitonk es Zsiga sem fog jobban meccselni.
Toth Norbit ne emlitsuk a problemak kozott, ennel sokkal osszetettebb az egesz.
| |
/ | 2020-12-27 19:32 (175642) | | név: mex63 |
| Szép lesz... |
|
| 2020-12-27 19:40 (175645) | | név: mex63 |
| Arra gondoltam a 4.negyed elõtt, menjünk el még pár ponttal és egy feladat van, tartogatni szépen az elõnyt.
Valaki 3 mondatban hogy mi volt a 4. negyedben?
Előzmény: mex63 (175642) |
|
Előzmény: | 2020-12-27 19:32:26 (175642) | | név: mex63 |
| Szép lesz... | |
/ | 2020-12-27 21:18 (175672) | | név: mex63 |
| Mindig próbálom a pluszt keresni, hát ez most nagyon nehéz ügy.
Talán az egyetlen, hogy ha hozzuk a Szeged elleniekbõl az egyiket, meg mondjuk a Kecskemét-Pécset, akkor 10-2-vel állnánk és akár azt is hihetnénk hogy minden igen f@sza.
“Szerencsénkre” (?) nem így alakult.
Pedig nagyon nem állunk jól és nem csak a 7:5 miatt, de hosszú távon lehet így jöhetnénk ki jól.
Ha idõben lépünk, mert nem takarja el a tabella állása a problémákat, vagy azt hisszük hogy ezeket majd orvosoljuk, csak hát az idõ, a körülmények, meg stb., de ezeket kijavítjuk ám!
Semmit nem tudok a felbukkanó sejtelmes félmondatokon kívül és azt szokták mondani Körmenden legalább 1000 edzõ van, aki mindig tudja mit és hogyan kellene csinálni.
És egyenként is mindenki jobban tudja, mint a többi.
Amit viszont most nem értek és lehet hogy csak az amatõr szintet sem elérõ kosárlabda hozzáértésem csap be, de csak nekem tûnik úgy hogy egy JÓ, ehhez a csapathoz passzoló irányító hiányzik ordító módon.
Mivel ilyenünk nincs, a legnagyobb elméletben meglévõ fegyvereinket nem tudjuk használni.
Taylornak azt a centerjátékát amire képes, Fepu-Mócsán képességeit, a Thames-nek megfelelõ posztot, stb.
Az edzõt én hagyom, ehhez végképp nem értek, biztos van benne logika amit kigondol és meccs közben csinál és csak én nem látom át.
Az a baj, megint jönnek az elkottyintott-elpottyantott hírmorzsák és jön majd a szokásos “mindent a maga idejében”!
De akkor miért vannak a kiszólások, a “csak neked mondom, de ne add tovább”-hírek, a jólértesültek félmondatai?
Azok pedig valahonnan jönnek és nem tõlem, nem a szimpla szurkolóktól.
Szerintem ha nem hozunk jó irányítót, lefõtt a kávé, lehet itt bármilyen edzõ.
Lehet ha nem Zsiga van, most mondjuk 2 gyõzelemmel több van, de egy Falco, Alba, Szolnok és folytathatom a sort (!), hosszútávon nem lesz esélyünk.
Miattam elküldhetjük Mosley-t is vagy szerezzünk neki is csapatot (sõt...), csak hozzunk egy értelmes, jó irányítót és játszassuk Takácsot és Durázit amennyit lehet.
De ezt csak én gondolom így, biztos van rá sok ellenérv hogy ez miért nem jó, vagy miért nem lehet. |
2 |
| 2020-12-30 21:47 (175769) | | név: mex63 |
| Sajnos nem volt lehetõségem a meccset nézni, a stat alapján meg nem igazán illik véleményezni egy meccset, de:
Az itteni beírásokat és más fórumokon megjelent véleményeket gyorsan elolvasva nekem a következõ jött le:
A csapat ma kiállt az edzõ mellett, ezt pedig nekünk szurkolóknak nem csakhogy illik, de szinte kötelezõ elfogadni.
Mosoly cseréje szinte kötelezõ, ha anyagilag bírjuk. Szerintem õt “elvesztettük” és óriási hiba lenne nem cserélni. Ahogy mondják minden megoldás érdekel.
Ha még egy az elmúlt években megszokott 4-es színvonalnak csak az alját súroló játékosra is lehetne valahogy pénzt keríteni, akkor ebben a kiegyensúlyozottnak tûnõ bajnokságban lenne keresnivalónk. Ahogy elõzõleg mondtam, a tanulópénzt talán megfizettük és talán még idõben.
Ha a mások által is gondolt és leírt 2 opció (de legalább az egyik mindenképpen) összehozható, akkor meg a csapat általam gondolt mai “döntésének” megfelelõen engedjük õket dolgozni.
Szerintem ebbõl valami jó is kisülhetne.
Ide kapcsolódik még, hogy az lehet hogy Zollner vagy valaki más 1-2 meccsel többet hozott volna ki az eddigi szakaszból, de közép és hosszútávon neki vagy másnak sem jönne össze.
A minõségi és a szerkezeti problémák miatt.
A legfontosabbal kellett volna kezdenem, vegyük észre a jót is és gratulálok a csapatnak!
|
|
| 2020-12-31 01:09 (175775) | | név: mex63 |
| Nem Williams ellen, meg a vélemények ellen, lehet hogy jó játékos, de itt nem mûködött (vagy nem tudtuk használni, de most Patai ott már hirtelen tudja?)
Ahogy Mosley sem mûködik, bár lehet hogy benne is több van, vagy ahogy mondják itt páran, 1-2 éven belül jó lesz majd valahol.
Williams a Berényben játszott több mint 36 percet, ahol nincs játékosbõség, Kinney-vel ketten a csapatuk dobásainak több mint 50%-át vitték. A Kapos magas posztokon pedig kifejezetten rosszul áll. Azt nem tudni ki védekezett rajta, elvileg talán Jukic és Révész fogta a Berény új centerét, rá meg maradt Hendlein és papíron Bogdán, de elõbbi pár perc után fault problémák miatt már a padon ült és összesen 15 percet játszott, utóbbi meg összesen 3 percet volt pályán.
Szóval lehet csalóka is a hirtelen feltámadás, de én azt is elfogadom hogy máshol jobban használják.
Kecskeméten és talán 2x az Alba ellen folytatja a Berény, talán utána reálisabb hasonlítani.
Előzmény: red-black (175772) |
|
Előzmény: | 2020-12-30 22:27:06 (175772) | | név: red-black |
| Nem véletlenül igazoltuk le, van bent potenciál.
Engem az érdekelne igazán, hogy ezt nálunk miért nem tudta kihozni magából.
Nyilván most bizonyítani akar, de azért érdekes, hogy nálunk az utolsó meccsein árnyéka volt önnmagának...
Gratula a maihoz, férfimunka volt!
MTE! | |
/ | 2021-01-03 21:07 (175836) | | név: mex63 |
| A videó alapján talán a legmarkánsabb különbség Turnerhez képest a kinti dobása, de fõleg annak sebessége.
Turner tavaly pár hónapig gyakran, de még utána is többször jól meggondolta a távolit, mert a lassú dobásmozdulata és labdafelvétele + kis termete miatt nehéz volt átdobnia a dobásához emiatt igen jó eséllyel odaérõ védõt.
Emiatt neki szinte üres helyzet kellett.
Az Alba Szeged elleni meccsén ezt a szegediek jól felmérték és kicsit hátrábbról is védték, mert hogy úgysem dob, vagy ha esetleg mégis igen, a mozgékony védõik akkor is odaérnek.
A középtávolinál meg már belép a fizika is, a kisebb táv - közeli magasabb védõ miatt magasabb íven is kell dobnia, az mindig nehezebb.
Na itt ahogy nézem ilyen gond nem lesz :).
Ami hátránya lehet az a védekezése (mondják is hogy ja-ja), mert ha még az is jó lenne, nem itt pattogtatna. Fõleg a mismatch-ek lesznek érdekesek, lásd szintén Alba-Szeged ahol Turnert már a magasabb Govens is szívatta (erre rá is játszottak azonnal), pedig õk egy poszt.
Meglátjuk, az biztos hogy ami volt, annál jobb lesz ;). Azt is mondják ha õ vezényel, nem kell félnünk hogy lejár a 24 mp.
Thames meg "mehet a helyére".
Talán az érkezésével csökken a játékunk +10/-15 hullámzása és a kiszámíthatóság miatti csapat leblokkolások száma.
Más pénztárcájával persze az ember könnyen veri a csalánt, de akkor lennék "nyugodtabb", ha magas posztra is érkezne Mosely-ért cserébe valaki.
Előzmény: wind (175834) |
2 |
Előzmény: | 2021-01-03 19:09:04 (175834) | | név: wind |
| Elsõ benyomásom Anthony Irelandról egészen pozitív. A highlights videó alapján (tudom, fenntartással kell nézni) egészen jó mozgása van. Gyors, jól bont védelmet és a stat alapján még dobni is tud távolról. A magassága, vagy inkább alacsonysága sok esetben elõny, mert a nagy gólemek közt egészen jól tör be és teszi fel a gyûrûre a labdát.
Turner típusú játékos (természetesen a tavalyi Turner), de elsõre úgy tûnik lehet, hogy jobb lesz.
Már csak egy négyes kell és akkor hajrá...persze nem tudom a büdzsén hogyan áll. Azért azt gyanítom Williams távozása nem rótt plusz terheket, mert egybõl ment Jászberénybe. | |
/ | 2021-01-03 21:15 (175837) | | név: mex63 |
| Visszaolvasva volt egy félreérthetõ mondatom:
"Meglátjuk, az biztos hogy ami volt, annál jobb lesz ;)."
Ezzel nem azt akartam mondani hogy eddig minden sz@r volt, hanem azt hogy a sokak által is gondolt hiányosságunk miatti problémák (szerkezet, idõnkénti tanácstalanság vagy kiismerhetõség támadásban) csökkenhetnek. Talán Thames is visszafogja az idõnkénti felesleges túlerõltetést.
Ha sikerül az igazolás, támadójátékunk jóval variálhatóbb lehet.
Előzmény: mex63 (175836) |
1 |
Előzmény: | 2021-01-03 21:07:54 (175836) | | név: mex63 |
| A videó alapján talán a legmarkánsabb különbség Turnerhez képest a kinti dobása, de fõleg annak sebessége.
Turner tavaly pár hónapig gyakran, de még utána is többször jól meggondolta a távolit, mert a lassú dobásmozdulata és labdafelvétele + kis termete miatt nehéz volt átdobnia a dobásához emiatt igen jó eséllyel odaérõ védõt.
Emiatt neki szinte üres helyzet kellett.
Az Alba Szeged elleni meccsén ezt a szegediek jól felmérték és kicsit hátrábbról is védték, mert hogy úgysem dob, vagy ha esetleg mégis igen, a mozgékony védõik akkor is odaérnek.
A középtávolinál meg már belép a fizika is, a kisebb táv - közeli magasabb védõ miatt magasabb íven is kell dobnia, az mindig nehezebb.
Na itt ahogy nézem ilyen gond nem lesz :).
Ami hátránya lehet az a védekezése (mondják is hogy ja-ja), mert ha még az is jó lenne, nem itt pattogtatna. Fõleg a mismatch-ek lesznek érdekesek, lásd szintén Alba-Szeged ahol Turnert már a magasabb Govens is szívatta (erre rá is játszottak azonnal), pedig õk egy poszt.
Meglátjuk, az biztos hogy ami volt, annál jobb lesz ;). Azt is mondják ha õ vezényel, nem kell félnünk hogy lejár a 24 mp.
Thames meg "mehet a helyére".
Talán az érkezésével csökken a játékunk +10/-15 hullámzása és a kiszámíthatóság miatti csapat leblokkolások száma.
Más pénztárcájával persze az ember könnyen veri a csalánt, de akkor lennék "nyugodtabb", ha magas posztra is érkezne Mosely-ért cserébe valaki. | |
/ | 2021-01-07 22:30 (175941) | | név: mex63 |
| Továbbra is azt mondom, nekünk jobban kell egy jó 4-es.
Még akár Kellernél is.
Annyi pénzért amennyiért Keller jött volna (esetleg-talán-lehet-ha egyáltalán felmerült), azért nagyon extra 4-est lehet ám találni és annyiért nem zsákbamacskát. És õ nem olcsójancsi. Fõleg ha “licit” van esetleg, mert valahol írták hogy több helyrõl vám itthon érdeklõdés.
Bár a menedzserek mindig ezt mondják.
Ami érdekesebb lehet hogy egy jó 4-sel és mondjuk egy továbbra is Keller nélküli Falconak jobban neki tudtunk volna menni.
Odaát is az volt a vélemény hogy nem kellene magukat szembeköpni a nyári sztori után, meg hogy Okorn is azt mondta hogy a Falcoba nem jöhet amíg õ az edzõ, de más erõsödne vele és az nem lenne túl jó.
Szóval ha egyáltalán szóba került hogy idejön, azon inkább extra 4-est hozzunk.
Meg arról sem feledkezzünk meg, hogy nemrég meg az is kérdéses volt hogy tudunk cserélni nagyobb bukta nélkül.
Hozzuk vissza Varnadot, mit 11. helyez ott Lengyelországban 😃😃😃
Előzmény: kendeffy (175938) |
|
Előzmény: | 2021-01-07 22:14:07 (175938) | | név: kendeffy |
| Ha nem jön Keller, remélem, hogy az új 4-sünk hamarosan érkezik... | |
/ | 2021-01-07 23:19 (175945) | | név: mex63 |
| Fjoda, ne fjodázzá’ má’ 😃
Tíz szmájlit kellett volna írnom, mert három nem lett elég 😉.
Előzmény: fjoda53 (175944) |
|
Előzmény: | 2021-01-07 22:40:51 (175944) | | név: fjoda53 |
| Varnado nagy húzás lenne, de ez csak álom!
19,1 átlaggal tartja második helyét a lengyeleknél, a csapata pedig ugye a 10. | |
/ | 2021-01-08 20:56 (175960) | | név: mex63 |
| Igen fjoda53, igazad van, tényleg én hoztam elõ.
Ne haragudj, nem akartalak megbántani és biztos nagyon örülni fog itt mindenki, ha a lottónyereményedbõl idehozod Varnadot.
Szép estét neked is! 😀
Előzmény: fjoda53 (175959) |
|
Előzmény: | 2021-01-08 20:02:19 (175959) | | név: fjoda53 |
| mex63: Mi a bajod? Mi nem tetszik, Nem értem a hozzászólásod?
A Varnado-val nem én, hanem Te jöttél elõ!!
Egyébként is a hétvégén enyém lesz a lottó 5-ös és hozom Körmendre Vardano-t.
Errõl ennyit - szép estét, lezárva! | |
/ | 2021-01-09 19:53 (175990) | | név: mex63 |
| Valaki? Hogy volt?
Előzmény: pelike (175986) |
|
Előzmény: | 2021-01-09 19:51:46 (175986) | | név: pelike |
| Odaütöttünk +3-nál hármas közben???
Sajnos a Mindigo nálam elment, így nem láttam... | |
/ | 2021-01-09 20:43 (176010) | | név: mex63 |
| Ez az b@@@@@szdmeeeeeeg!
Én sokat, de a családom a dupláját😀
Amikor mondtam hogy 3. hosszabbítás, már csak felnéztek a plafonra :D:D
Előzmény: Mörtön (176005) |
|
Előzmény: | 2021-01-09 20:40:49 (176005) | | név: Mörtön |
| Ez férfi munka volt! Szép volt fiúk!
Ki hány évet öregedett? | |
/ | 2021-01-09 20:54 (176017) | | név: mex63 |
| Ezt MOST nagyon nem kellene.
Legalább ma ne.
Előzmény: Csacsabá (176012) |
4 |
Előzmény: | 2021-01-09 20:45:50 (176012) | | név: Csacsabá |
| Remélem nem sérült meg senki! Csak az eredménynek lehet örülni. Szomorú,hogy csak ennyire telik Zsigától. Sírhatunk egy jó négyesért, ha nem lesz, aki legalább egy-két alapjátékra megtanítja a játékosokat. | |
/ | 2021-01-09 21:03 (176022) | | név: mex63 |
| Gratulálok a csapatnak, nem láttam csak stat-ot, a hibákat majd biztos ki lehet vesézni, de volt tartásunk.
Valaki nyittasson ki egy kocsmát csendesen és öblítse le a csapat a meccset, meg lazítsák le egy picit az izmokat ;) |
1 |
| 2021-01-10 12:11 (176057) | | név: mex63 |
| 4-est!
Feput meg azonnal ki onnan. Értem én hogy vészmegoldás és Fepu a csapat érdekében ezt is megcsinálja, de teljesen legyilkoljuk. Ezzel már próbálkozott Cizmic is, más is, biztos ott is kényszerbõl, de a 40% feletti hármasa le is ment 30 körülire.
Ha nincs rá pénzünk, akkor már inkább tényleg Searcy, pedig elõször azt gondoltam, ezt a hülyeséget felejtsük el, de gyorsan.
De 4-es kell, mert saját játékunkat limitáljuk, egy magas poszton erõs és ellenünk játékot tördelõ, lassító csapat ellen esélyünk sem lesz.
Fepunak meg máshol van dolga, Ireland meg tudja dobatni a külsõ dobóinkat is, ha kell a belsõket is, ha meg úgy van megoldja egyedül. Ugyanezt Thames-sel is megy, ha nem vált át hero üzemmódra.
Szóval 4-est ide! :))
|
1 |
| 2021-01-16 16:19 (176174) | | név: mex63 |
| Elõrebocsátom, ismét null információm van, csak a józan paraszti ész és a logika mentén:
Lusta vagyok utánanézni a különbözõ költségeknek, de milliós tételek vannak minden lépésnél a légiósok azaz a “nem hazai nevelésû” játékosok igazolásánál, mozgatásánál, cseréjénél, fõleg ha az 5.-6. légiós, vagy X.-edik csere.
Ha jól tudom, akkor február 11-én zárul a bolt.
Nálunk jelenleg 5 légiós van, ebbõl 3 most már alap, egynek billeg a széke, egy pedig ideiglenesen légiós státuszú.
Ha most valakit hozni akarsz, akkor eggyel valamit kezdeni kell, mert különben sok millió Ft (4 vagy 6?) a játékengedély. Balogh még nem kerülhet át magyar státuszba, de hamarosan igen.
Ha tudnám hogy ez mikor van, akkor konkrétabban tudnék feltételezni, de ha most kiveszed a keretbõl teljesen (mert csak légiósként lehet benn), akkor ha magyar lesz nem tudom hogy lehet visszatenni, azaz erre milyen szabály vonatkozik. De akkor csak az utánpótlásban játszhat.
Ha Mosely-t cseréled, akkor az egyszerûbbnek tûnik, mert csak cseredíj van.
De nagyon nem mindegy hogy ezt miként és milyen körülmények között teszed meg.
És fõleg MIKOR!
Williams-módon költségtakarékosan, vagy csengetni kell neki pár havi pénzt.
Lehet hogy ezért ment elõször és hamar Williams, mert Jászberény miatt vele meg lehetett egyezni, oda kellett.
Az új játékos idehozatala ezektõl vastagon függ, ráadásul gondolom ha februártól van leigazolva, akkor mostanhoz képest megtakarítasz 1 havi bért, ami mondjuk egy jobb 4-esnél megint csak min. közel 2 vagy bõ 2 millió ide vagy oda.
Ráadásul olyan 4-est kell hozni, aki megéri a pénzét, de mondjuk õ meg nem akar várni és azt mondja dehogy várok februárig, vagy most vagy megyek máshoz.
Ha szoros a költségvetésed és nem vág hozzád valaki csak úgy pár milliót vagy nem kell sajnálnod a százezreket a bürokratikus lépéseknél (mert van pénzed) akkor persze kurva gyorsan lehet variálni.
Na szóval nagyon hirtelen ennyi, ha nem jól logikáztam nyugodtan ki lehet javítani.
Ha pedig valaki mélyebben ismeri a szabályokat, akkor jobban meg tudja mondani hogy van-e logikus alapja annak amit írtam, vagy nincs és teljesen vakvágány. |
1 |
| 2021-01-16 16:46 (176177) | | név: mex63 |
| Mozigépész státuszba tesszük? 😂
Előzmény: kadar (176175) |
|
Előzmény: | 2021-01-16 16:37:47 (176175) | | név: kadar |
| Hát, a kormány éppen most vágott 600 millió forintot a városhoz mozifelújításra, úgyhogy akár érkezhet is a 4-es légiós.. :))
| |
/ | 1146 Table 'c10forum.szezon' doesn't exist1146 Table 'c10forum.szovegek' doesn't exist
" |
|
