Vendégkönyv A fórumba a bejelentkezett felhasználók írhatnak. |
|
2018-06-20 09:22 (163391) | név: andras_ |
| Ezzel egyet tudok érteni, inkább legyen 3-4, de az minõségi, mint 5 gyengébb. Szerintem két kulcs posztra kell ászt hozni, az pedig az irányító és a center. Egy kiváló irányító egyértelmûen hiányzik, láthattuk, hogy idén ez volt a legnagyobb probléma. Magas posztra meg univerzális 4-5-öst hoznék, aki egymaga is meg tudja oldani, de védekezésben is oda tudja tenni magát. Ha ezt a két posztot eltaláljuk, akkor emellett kb a Hollins szintû 2-3-4-esekkel is top4-es csapat leszünk. Előzmény: mex63 (163389) |
|
Előzmény: 2018-06-20 07:53:22 (163389) | név: mex63 |
| Pont ezzel kezdtem az elõzõ hsz-t: fogalmam sincs mekkora (lesz) a költségvetésünk.
A kiválasztásnak még kiemelkedõbb szerepe lesz mint eddig, a cserélgetés is minden szempontból sokba kerül, vagy pénzbe, vagy idõbe.
Ha csak 4 jó, jó csapatból jövõ, kellõ akarattal, komoly tudással, fejben rendben levõ légiósra futja, akkor fussunk neki annyival inkább, mint 5 közepessel. | |
/ 2018-06-20 15:33 (163397) | név: andras_ |
| Írj le kérlek egy jobb magyar magot az elõttünk végzõ 3-ast leszámítva. :) Csakmert én nem nagyon látok ilyet, és ezzel nem magasztalom egekig a magyarjainkat, hanem csak tudomásul veszem, hogy jelenleg ennyi használható magyar játékosból ennyit lehet kihozni.
Perl, Vojvoda, Keller, Lóránt, Váradi, Eilingsfeld, Benke, Fepu, Csorvási és Juhos. Ennyi körülbelül a jelenleg topnak mondható magyar játékos. Komolyan azt hiszi bárki, hogy 2-nél többet meg tudunk fizetni? Ebbõl a merítésbõl, ha elérhetõvé válik 1-1 játékos a piacon, akkor azt azonnal kitömi az egyik rivális csapat, de általában marad az addigi csapatában, mert az foggal-körömmel ragaszkodik hozzá.
Emellett vannak a prospekt-ek, akikben lehetõség van. Na, körülbelül ilyenekre van lehetõsége a magyar csapatoknak, leszámítva a Szolnokot.
A harmadik lehetõség pedig bízni a saját nevelésekben, vagy fiatalokat hozni, akikbõl "lehet" valaki.
A magyar magunk nagyjából a 4. legerõsebb a bajnokságban. Ráadásul nem látszik olyan átrendezõdés, ami ezt érdemben felborítaná, a Szolnok erõsödhet, a Falco gyengülhet, de mi kb. akkor is a 4. helyen leszünk. Onnantól kezdve pedig minden a légiósválasztáson áll vagy bukik.
Azt vedd észre, hogy ami kéne szerinted az nem elérhetõ. Ákos most 20 éves, U20 válogatott tagja, már miért ne lehetne élesben kipróbálni, 10-20 perceket adni neki? Mit bukhatunk? Semmit? Előzmény: spiritknight (163394) |
2 |
Előzmény: 2018-06-20 14:38:40 (163394) | név: spiritknight |
|
Nem akarom én senkinek az illúzióit szétrombolni, de ez a magyar mag, amit itt páran felvázolnak lófingfaszra se lesz elég. Nem velük van a baj, õk tudnak, amit tudnak, csak pont z hiányzik mellõlük, ami kéne. Ehhez nem lehet egyszerûen elég jó légiós ötöst találni. Ha ennyi, hát ennyi, csk ki ne találjuk, hogy jól állunk magyar fronton. Persze minden relatív.
| |
/ 2018-06-20 15:44 (163401) | név: andras_ |
| Bánt én nem küldeném el, kiegészítõnek jó. Csorvásival kapcsolatban maximálisan egyetértek.
Viszont ahelyett, hogy hozunk egy Halász szintet Ákos elé, szerintem 20 évesen megérdemli, hogy az irányító cseréje legyen. Ráadásul tudtommal az elmúlt 2 évben lett átképezve 1-es posztra, ami azért komolyan meghatározhatta az utóbbi éveiben nyújtott teljesítményt.
Szerintem azt kell belátni, hogy ha Ákost és Oroszit bedobjuk a mélyvízbe, és meccsenként minimum 10 percet adunk nekik, akkor az fogja eldönteni, hogy lesz-e belõlük valami. Mindkettõ fiatal még. Ráadásul mindkettõ más posztra került a fiatalon játszott posztjához képest.
Ha egy bajnoki sorozatban kapnak 10 perc felett és nem mutatnak semmit, akkor én biztosan nem fogom mondani, hogy de majd jövõre. Előzmény: kadar (163395) |
|
Előzmény: 2018-06-20 14:46:06 (163395) | név: kadar |
| Végre valaki leírta, én már nem mertem. :D
Magyar játékosaink:
Eddig gyakorlatilag mindenki el akarta zavarni Bánt, mert semmit nem ér, most meg már szinte rá építünk. :D
Milán rendben van, de azt azért ne feledje senki, hogy õ ebben a 2 hónapban olyan szinte le fog ereszteni, hogy öröm lesz nézni, ha decemberben újra kosárlabdázó formája lesz.
Németh Ákosról meg már sokan mondtak sokfélét, ami viszont tény: az elmúlt három évben ilyentájt mindig az volt róla az általános vélekedés, hogy na majd most..aztán igazából még most sem..
Most nem negatív akartam lenni, meg fikázódni, csupán nincs rajtam a rózsaszín szemüveg. :D
| |
/ 2018-06-20 15:48 (163402) | név: andras_ |
| Majdnem ezt írtad, de mégsem. Lófiszfang helyett 4. helyre elég, illetve a magyar magunk egyáltalán nem gyenge, hanem körülbelül az is a 4. legerõsebb. Jó légiósokkal lehet jobb is, de rosszabb is. De nem lófiszfang. Előzmény: spiritknight (163399) |
|
Előzmény: 2018-06-20 15:43:28 (163399) | név: spiritknight |
|
Vedd észre kérlek, hogy pontosan igyanezt írtam le én is, csak rövidebben.
| |
/ 2018-06-20 16:03 (163405) | név: andras_ |
| Az elsõ helyekhez valóban kevés önmagában. Jó légiósválasztás és szerencse is kell.
Én is remélem, hogy jön valami használható jó magyar, vagy legalább prospect, de erre viszonylag kevés az esély (de ne legyen igazam).
Akkor amúgy egyetértünk. :) Remélem többen is tudomásul veszik, hogy a magyar játékospiacon mi a helyzet, és ebben az esetben ennek a magyar magnak is örülni kell. Szerintem a reális célkitûzés az a felsõház kell, hogy legyen. Ha ezt szurkoló és vezetõ is elfogadja, akkor talán lehet egy nyugodt évünk. Előzmény: spiritknight (163404) |
|
Előzmény: 2018-06-20 15:56:35 (163404) | név: spiritknight |
| Az elsõ helyekhez viszonyítva írtam a jelzõt és nem a játékosokra, hanem az eaélyre. Ha zavar a direkt megfogalmazás akko sorry. De azt is írtam, hogy nem a jelenlegi srácokkal van a gond, sõt szerintem õk értékeink. Én abban bíztam, hogy felismerve a magyar mg erõsségének fontosságát, erre jobban gyútunk, ha lehet. Meglátjuk. | |
/ 2018-07-30 09:35 (163911) | név: andras_ |
| Tökéletesen igazad van, de szerintem nem mi (az egyszerû szurkolók) gondoljuk így, hanem legtöbb esetben maga a játékos, vagy a játékos menedzsere. A klub részérõl meg biztos vagyok benne, hogy felmerült, csak gondolom zárt kapukon kopogtatunk (vagy irreális számok merülnek fel)... Előzmény: tommy (163909) |
|
Előzmény: 2018-07-29 21:38:21 (163909) | név: tommy |
| Fogalmam sincs, hogy egyáltalán felmerült-e Golomán, de azért kíváncsi lennék, miért gondolod/gondoljátok ezt?
Nála nem egy, nem kettõ komolyabb egyetemi elõélettel rendelkezõ játékos fordult már meg nem csak a magyar bajnokságban, de nálunk is.
Most lusta vagyok keresgélni, csak egy példa:
Az Alba frissen igazolt újonc 203 cm-es 4-ese a Providencerõl érkezik (32. egyetem) 14,5 pontos, 6 lepattanós átlaggal.
Golomán UCLA-ja idén a 46. volt, ahol õ 7 pontot átlagolt.
Hasonló példák sorát lehetne még hozni. Tudom nem ilyen egyszerû ez, de ennek fényében érdekelne, hogy miért beszélünk úgy, mintha Golománnak valami övön aluli megalázás lenne egy felhozó év a magyar NB1-ben, netalántán Körmenden?
| |
/ 2018-11-17 20:42 (165289) | név: andras_ |
| Szerintem alakul a csapat, a légiósok McNeail-t leszámítva jók, használhatóak, és van bennük még bõven potenciál. Az irányítónkat én õszintén szólva cserélném, mert ez éppen az a poszt, ahol semmiképp nem fér bele a gyengébb játékos.
A fiatalok évek óta nem látott mennyiségû perceket kapnak, és szerintem sajnos nem nagyon élnek vele. :( Ilyenkor a kapott percekben teljes erõbedobással és a tudásuk legjavát kellene adni, szerintem ez most nem így van.
A tavalyi eredmény az idei évben is simán benne van, sõt, ha irányító poszton cserélünk, vagy McNeail jelentõsen feljavul, akkor több is lehet az évben. |
4 |
2018-11-23 11:30 (165359) | név: andras_ |
| Szerintem meg ez a 4 hozzászólás szánalmas: 165358,165357,165347,165351.
Miért nem lehet türelmesnek lenni, és nem nekiállni mocskolódni félinformációk birtokában? |
1 |
2018-11-23 11:42 (165365) | név: andras_ |
| Tõled és a songoku nicknevûtõl még pozitív hozzászólást nem láttam. Feltételezem sem te sem õ nem Körmend szurkoló, ebben az esetben viszont érthetõ az a sok butaság amit idehánytok. Előzmény: barmik (165363) |
|
Előzmény: 2018-11-23 11:35:49 (165363) | név: barmik |
| Félinformációk. :D | |
/ 2018-11-23 11:46 (165366) | név: andras_ |
| Kérlek sorold! De csak azokat amiket nem itt a fórumon félinformációk alapján nagyított fel az ilyen barmik és songokuhoz hasonló Körmend ellendrukker.
A mocskolódás pedig a következõ:
1: a mocskos bb1 bulvár kihoz valamit, ami egyelõre nem publikus, így nincsenek konkrét infók, csak félinformációk
2: egyesek esélyt sem adnak a klubnak a reakcióra, már írják, hogy ilyen politika, meg olyan Gumi...
Ez mocskolódás. Legalább várd meg, míg leírja a klub, hogy az edzõ felesége beteg, és ezért hazautazik.
A klub felé viszont az valós és jogos kritika, hogy miért van az, hogy ezek a dolgok kiszivárognak az ilyen szennylapok felé, mint a bb1. Nem lehetne a szivárogtatókat eltávolítani a klub kötelékébõl? Előzmény: kotam_tazo (165361) |
1 |
Előzmény: 2018-11-23 11:34:27 (165361) | név: kotam_tazo |
| Mirõl beszélsz? Milyen mocskolódásról? Szerinted ez normális ami itt Körmenden évek óta folyik? Soroljam az elmúlt évek történéseit?
Ugyan már, ne gyere nekem itt ezzel a süketeléssel! | |
/ 2018-11-23 13:09 (165372) | név: andras_ |
| Biztos vagyok benne, hogy valóban lesz még magánéleti probléma máskor is, mert ilyen elõfordul. Az is lehet, hogy az edzõváltás nem tesz jót a csapatnak, de az is lehet, hogy igen (megjegyzem többen pár hete még el akarták küldeni).
Lehangolt vagy emiatt? Ezt is el tudom fogadni.
A többi általad leírt mondat viszont butaság. Ahelyett, hogy elfogadnád amit õ maga állít, te inkább gyártassz valami izzadtságszagú teóriát, hogy ki és miért rúgatta ki a háttérbõl. Ebbõl nekem sokkal inkább az jön le, hogy rühellsz néhány embert az MTE vezetõségében, és minden alkalmat megragadsz arra, hogy ennek hangot adj. Nem érdekel a valóság, csak a kis piti utálkozásod. Ez szerintem sokkal ártalmasabb. Előzmény: kotam_tazo (165368) |
1 |
Előzmény: 2018-11-23 11:58:13 (165368) | név: kotam_tazo |
| Mert szerinted a felesége betegsége miatt megy el? :) Persze mit mondhatna. Köti a szerzõdés elég keményen, hogy ne mondjon mást! Teo sem mond(hat)ta el az igazat.
Miért szivárognak ki ilyen infók? Mert az egyesületen belül sem tetszik mindenkinek minden!
Nem sorolom, mert elég sokat kellene gépelnem!
Egy biztos, az ilyen dolgok nem tesznek jót a csapatnak! Biztos lehetsz benne, hogy lesz még itt olyan, hogy xy játékos családi vagy magánéleti okok miatt kéri a szerzõdése felmondását!
Lehangolt vagyok, hogy itt mindig történik ilyen!
MTE!!! | |
/ 2018-12-15 19:37 (165694) | név: andras_ |
| Ezt a szánalmas közvetítést. 2018-ban ennyire képes a leggazdagabb kosárlabda csapat?
Más: remélem keressük McNeaill utódját, mert ez nulla. Sajnos most már látszik, hogy konkrétan semmit nem ér. A különbség amúgy a 4/19 vs. 11/26, gyalázatosan dobtunk. |
4 |
2018-12-15 19:40 (165695) | név: andras_ |
| Remélem minialapozás volt (ami késõbb kifizetõdik), mert más nem magyarázhatja ezt a dobóformát. Ennyi erõvel bárki lehetett volna a pályán, a különbség nem lenne sokkal több. Előzmény: andras_ (165694) |
|
Előzmény: 2018-12-15 19:37:31 (165694) | név: andras_ |
| Ezt a szánalmas közvetítést. 2018-ban ennyire képes a leggazdagabb kosárlabda csapat?
Más: remélem keressük McNeaill utódját, mert ez nulla. Sajnos most már látszik, hogy konkrétan semmit nem ér. A különbség amúgy a 4/19 vs. 11/26, gyalázatosan dobtunk. | |
/ 2018-12-15 19:47 (165698) | név: andras_ |
| Annyit hallottam, hogy Antonis az utolsó heteiben már alig edzette a csapatot, úgyhogy abban reménykedem, hogy volt egy brutális minialapozás, ami késõbb kifizetõdik. Illetve McNeaill mutatott játéka, Németh jobban játszott nála, ami nagyon szomorú. Érsek meg végre egy fiatal, aki rá meri dobni, ha üresen van. Előzmény: mindigittvagyunk (165696) |
1 |
Előzmény: 2018-12-15 19:40:45 (165696) | név: mindigittvagyunk |
| Szolnokra senki sem nyerni jár.
Az Olaj otthon mindig esélyesebb a bajnokságban.
De egy nálunknál is tartalékosabb Olajtól, ilyen bután játszva, ilyen simán kikapni...
Ez nekem csalódás!
Ennél azért többet vártam ettõl a meccstõl (nem, nem éreztem azt, hogy nyernénk...)! | |
/ 2018-12-15 19:51 (165700) | név: andras_ |
| Az irányítóval egyetértek, az edzõt kicsit korán írod le.
Az ifik hozták, ami hoztak, nem azon ment el a meccs. 4/19 3-as mutató, gyenge védekezés. Mintha fáradtabbak lettek volna a gondoltnál. Előzmény: balldontlie (165697) |
2 |
Előzmény: 2018-12-15 19:45:01 (165697) | név: balldontlie |
| Betli a köbön. Az elsõ negyed eszetlen cserélgetései, az ifik nulla teljesítménye, irányító nélküli játék vezetett a vereséghez. Ez a Szolnoknál gyengébb csapatok ellen is nagyon kevés! A legnagyobb mellényúlás az edzõnk és az irányítónk. Ennek ellenére csak az MTE!
| |
/ Előzmény: 2018-12-22 17:59:15 (165771) | név: mindigittvagyunk |
| Úgy látszik, csak Karácsonyra kaphatsz(kaphatunk) más linket, mint a mindig(f)o(s)... | |
/ 2018-12-22 18:18 (165778) | név: andras_ |
| Szerintem meg, ha vannak felsõházi céljaink, akkor jó lenne mindhármat behúzni. A kaposvár és ZTE nem felsõházas csapat, úgyhogy azokat idegenben is illene verni. A szolnoki belefért, a pécsi is. A debreceni nem, azt vissza kell hozni, pl. egy 3as év végi gyõzelmi szériával. Előzmény: mex63 (165770) |
|
Előzmény: 2018-12-22 17:36:48 (165770) | név: mex63 |
| Nagyon könnyû helyzetem van, mert teljesen õszintén tudok válaszolni.
Nem tudom.
Nem vagyok "csapatközeli" ember, nem járok azokra a helyekre ahol esetleg néhány igaz, nem teljesen igaz, vagy hamis információt ki tudnak cserélni, megtudnak vitatni azok akik valamilyen úton-módon ennek birtokába jutnak.
Az elõzõ hsz-em is inkább azt célozta, hogy sok kijelentés és vélemény talán nem vesz figyelembe egyéb LEHETSÉGES tényezõket.
Én ezeket minden információ nélkül megpróbáltam más szemszögbõl nézni, LEHETSÉGES logikákat próbáltam találni benne.
A kommunikációról: szerintem azért nem, mert azok is próbálnak megoldást keresni bizonyos általunk is látott problémákra, akiknek ez a dolga.
A sérülést én úgy gondolom, kizárhatjuk.
Marad a másik kettõ.
A legegyszerûbb lenne egy nagyon komoly irányítót hozni, abban talán megegyezhetünk hogy egy Perry vagy afeletti szintû VÉDEKEZNI TUDÓ ÉS AKARÓ irányítóval a jelenlegi mezõnyben komoly esélyeink lennének sok mindenre és ugrásszerûen változhatna, kiegyensúlyozottabbá válhatna a játékunk.
Abban is megegyezhetünk, valószínûtlen hogy erre van havi 15-20e dollárunk/eurónk. Újoncot erre a posztra már nem szabad hozni, a következõ árkategória meg zsákbamacska. A most jól teljesítõ "zsákbamacskák" maradnak ahol vannak, akik meg elérhetõek, ott nagy kérdés hogy miért.
Akkor TALÁN próbáljunk meg fõzni abból amink van.
Hogy ez cserével történik, vagy van pénzünk arra, hogy nyitva hagyjunk egy darabig bizonyos kérdéseket? Na ez megint jó kérdés :D. Ezt sem tudom.
Egyet viszont remélek nagyon és ez NAGYON FONTOS: remélem az érintett játékos(ok) tisztában vannak vele hogy mi és miért történik, mert ha nem, akkor ez nagyon sokba kerülhet, pl. mindjárt egy mai kaposvári vereség jöhet. Ugye értjük miért?
Visszatérve az eredeti felvetéshez: szóval érted... saját kútfõbõl próbálok más nézõpontokat keresni, aztán azok vagyok igazak vagy teljes tévutak az edzõ, a vezetés jelenlegi szándékait, elgondolásait illetõen.
Ez nem zárja ki, hogy valakinek igaza legyen abban hogy Thames vagy a posztja rossz megoldás. Lehet hogy tényleg rossz, de ezt jelen pillanatban nem merem kijelenteni, mint ahogy azt sem hogy ez a tuti.
Én látok rá esélyt, hogy jó megoldás lehet.
De elõször ma kell nyerni. Vannak fenntartásaim, de én sokakkal ellentétben nem elégednék meg 2 gyõzelemmel a következõ 3 meccsen. Kapjunk ki ma? Vagy hazai pályán a Paks ellen? A ZTE ellen benne lehet, de azt meg fõleg ki szeretné?
Nyerjünk csak szépen most kétszer és akkor nyugodta(bba)n lehet menni Zeg-re és adjunk nekik :D. | |
/ 2018-12-22 19:09 (165788) | név: andras_ |
| Nem látom a meccset, de 28 perc után 10 fault idegenben? Lehetséges, hogy a védekezés kezd összeállni? Persze könnyen lehet szó gyenge ellenfélrõl is. |
|
2018-12-22 19:12 (165789) | név: andras_ |
| Illetve ahhoz képest, hogy nincsenek csak "használhatatlan" centereink, 37-25 lepattanó arány. Ez azért elég beszédes. Előzmény: andras_ (165788) |
|
Előzmény: 2018-12-22 19:09:47 (165788) | név: andras_ |
| Nem látom a meccset, de 28 perc után 10 fault idegenben? Lehetséges, hogy a védekezés kezd összeállni? Persze könnyen lehet szó gyenge ellenfélrõl is. | |
/ 2018-12-22 19:16 (165791) | név: andras_ |
| Nekem az a véleményem továbbra is, hogy feladtuk a Szolnok elleni idegenbelit és volt egy minialapozás, ami késõbb többet ér majd, mint az az esetleges gyõzelem. Előzmény: kadar (165790) |
|
Előzmény: 2018-12-22 19:14:27 (165790) | név: kadar |
| Delast el kell küldeni..:D
Kálmán Laci is azt mondja hogy nem jó center..:-D
Na, ezért sem lett edzõ belõle :-D
Ahogy kell; sima vendég! | |
/ 2018-12-22 19:29 (165797) | név: andras_ |
| 15-1 ez nagyon durva... Előzmény: mex63 (165796) |
|
Előzmény: 2018-12-22 19:27:38 (165796) | név: mex63 |
| Ugye ezt komolyan gondoljuk, mert viccnek egy kicsit durva lenne...
Nehogy már egy negyed alatt eltoljuk 20-ról, amit felépítettunk.... | |
/ 2018-12-22 19:35 (165801) | név: andras_ |
| Hát sikerült izgalmassá tenni egy agyonnyert meccset... |
|
2018-12-22 19:41 (165803) | név: andras_ |
| De legalább bedobnánk a büntetõket... Előzmény: andras_ (165801) |
|
Előzmény: 2018-12-22 19:35:03 (165801) | név: andras_ |
| Hát sikerült izgalmassá tenni egy agyonnyert meccset... | |
/ Előzmény: 2018-12-22 19:49:25 (165806) | név: simaboru |
| Price és Bradford a két legjobb légiósunk.Kenyon lapát szerintem. | |
/ 2018-12-27 17:59 (165885) | név: andras_ |
| lesz online közvetítés? |
|
2019-01-22 18:48 (166333) | név: andras_ |
| Csak nekem nem mûködik a link? |
|
2019-01-26 18:47 (166400) | név: andras_ |
| A különbség az értékelhetetlen 3as dobásunk. Ez javulhat még.
Néhányan pedig minõsíthetetlenül írogatnak... Tényleg lehetne 10-ig számolni mielõtt beokádjátok ezt a szemetet ide. |
|
2019-01-26 19:05 (166405) | név: andras_ |
| Olvasgass vissza. Nem az a baj, hogy leírja valaki, hogy szarul toljuk, mert szarul játszunk. Ezt senki nem vitatja. Előzmény: red-black (166403) |
|
Előzmény: 2019-01-26 19:01:12 (166403) | név: red-black |
| Szabad véleménynyilvánításról hallottál már? Ha szar a produkció akk nem lehet azt mondani? Fényezheted,attól még a szar szar marad... | |
/ 2019-01-26 19:08 (166406) | név: andras_ |
| Na, az ilyen megnyilvánulás a szánalmas. Mert mindig neki kell állni gyalázkodni, ugye? Ez a szabad véleménynyilvánítás? Előzmény: balldontlie (166404) |
|
Előzmény: 2019-01-26 19:05:27 (166404) | név: balldontlie |
| Szabad véleménynyílvánítás? Facebookról törölték a kommentek felét, a félidei eredményt már ki se rakták...Gondolom majd lecsap itt is a cenzúra, ha meglátják, hogy említve lett Õ, akit nem nevezünk nevén!
| |
/ 2019-01-26 19:23 (166409) | név: andras_ |
| Te meg értelmezd amit én leírtam. A játékot véleményezd. A játékosok/edzõk elküldésével meg legalább várd meg a meccs végét. Nevetséges. Előzmény: red-black (166408) |
|
Előzmény: 2019-01-26 19:15:56 (166408) | név: red-black |
| Te meg próbáld értelmezni a leírtakat. Szerintem a látottakhoz képest elég visszafogottak a kommentek. | |
/ 2019-01-26 19:33 (166411) | név: andras_ |
| Az utóbbi 5 percben a bírók tarták meccsben õket. Előzmény: simaboru (166410) |
|
Előzmény: 2019-01-26 19:32:19 (166410) | név: simaboru |
| Pedig gyenge ez a Sopron. Ezt nem megnyerni...luxus! | |
/ 2019-01-26 19:43 (166416) | név: andras_ |
| Szarul kezdtük a mérkõzést, és rengeteg hibával játszunk, de valahogy mégis visszaküzdöttük magunkat hosszabbításra, sõt, ha Price nem olyan szarul teszi fel, akkor meglett volna már. Lehetne higgadtan véleményt is alkotni. Előzmény: red-black (166408) |
2 |
Előzmény: 2019-01-26 19:15:56 (166408) | név: red-black |
| Te meg próbáld értelmezni a leírtakat. Szerintem a látottakhoz képest elég visszafogottak a kommentek. | |
/ 2019-01-26 19:49 (166418) | név: andras_ |
| Tudom, hogy te nem írtál ilyet. De te véded azokat akik ezt írták. Előzmény: red-black (166415) |
|
Előzmény: 2019-01-26 19:43:05 (166415) | név: red-black |
| Gyógyegér!Menj szemészhez!Hol irtam ma hogy küldjünk el valakit?Neverséges vagy! | |
/ 2019-01-26 21:25 (166429) | név: andras_ |
| Nincs mese a következõ 4 bajnokit nyerni kell. Price, Fepu hetek óta gyengén játszik. Delas sajnos hatalmas csalódás, látszik, hogy lenne több benne, és mégis ennyit mutat. Csorvásinak mondja már el valaki, hogy nem könyökkel kell takarítani, nem zavarja, hogy minden meccsen 2-3 támadója van? Dobóforma hetek óta messze az azt megelõzõ alatti.
Sokakkal ellentétben a 4-5 posztot látom problémásnak. Csorvási lusta, Delas gyenge, Hammonds pedig nagyon ingadozik. Price össze fogja szedni magát, 1-3 poszton nem lesz nagy gond. |
1 |
2019-01-26 21:30 (166430) | név: andras_ |
| 27-19-es faultarány, valamint 46 vs. 38 2 pontos kísérlet mellett 26 vs. 9 büntetõ az sokat elmond a fújásról. Ezt és az 1. negyedet figyelembe véve 1 pontos vereség nem lenne gáz, ha nem egy ilyen gyenge Sopronról lenne szó. Sajnos ez nyerhetõ lett volna, sõt nyerni is kellett volna. Előzmény: andras_ (166429) |
|
Előzmény: 2019-01-26 21:25:55 (166429) | név: andras_ |
| Nincs mese a következõ 4 bajnokit nyerni kell. Price, Fepu hetek óta gyengén játszik. Delas sajnos hatalmas csalódás, látszik, hogy lenne több benne, és mégis ennyit mutat. Csorvásinak mondja már el valaki, hogy nem könyökkel kell takarítani, nem zavarja, hogy minden meccsen 2-3 támadója van? Dobóforma hetek óta messze az azt megelõzõ alatti.
Sokakkal ellentétben a 4-5 posztot látom problémásnak. Csorvási lusta, Delas gyenge, Hammonds pedig nagyon ingadozik. Price össze fogja szedni magát, 1-3 poszton nem lesz nagy gond. | |
/ 2019-01-26 21:36 (166431) | név: andras_ |
| Az edzõrõl meg annyit, hogy várjuk meg a szezon végét. Ezzel a csapattal szerintem a 3. hely a minimum, 2. hely az elvárás, az 1. hely pedig a bravúr. Előzmény: andras_ (166430) |
1 |
Előzmény: 2019-01-26 21:30:55 (166430) | név: andras_ |
| 27-19-es faultarány, valamint 46 vs. 38 2 pontos kísérlet mellett 26 vs. 9 büntetõ az sokat elmond a fújásról. Ezt és az 1. negyedet figyelembe véve 1 pontos vereség nem lenne gáz, ha nem egy ilyen gyenge Sopronról lenne szó. Sajnos ez nyerhetõ lett volna, sõt nyerni is kellett volna. | |
/ 2019-01-27 08:50 (166444) | név: andras_ |
| De az, hogy most utolért minket valaki az mit számít? Szezon vége számít, addig meg minden közvetlen riválissal játszunk még. A Szolnokkal nem érdemes foglalkozni, mert aki azt gondolja, hogy õket megelõzzük, az áltatja magát. Ennélfogva 2 csapat lényeges, a Jászberényt meg kell verni itthon, Falcot meg idegenben. Ebbõl az utóbbi kérdõjeles, a másik kötelezõ. Következõ 4 meccset kell hozni, nem a riválisokat nézegetni. Előzmény: balldontlie (166443) |
2 |
Előzmény: 2019-01-27 08:01:33 (166443) | név: balldontlie |
| Nem az a lényeg, hogy ki ért utol minket, hanem hogy minden közvetlen rivális nyert tegnap, míg mi úgy játszottunk, ahogy.. | |
/ 2019-01-30 10:30 (166493) | név: andras_ |
| Nem tudom miért gondolod, hogy ez tény. Szerintem nem tény. Több problémát is látok, de egyik sem tényként elkönyvelhetõ. Price felvállalta a csapat vezéregyénisége címet, az utóbbi idõben azonban pontatlanabbul céloz. Ráadásul emiatt sokszor elegyénieskedi a támadásokat. Bradford a csapat joly-jokere, de sokszor úgy tûnik, mintha nem vállalná fel, hogy a vállára vegye a csapatot (pl. Sopronban neki kellett volna a rendes játékidõ végén a támadást megoldani). Thames meccsrõl meccsre jobb. Delas csalódás, többet lehetett várni tõle, de ettõl függetlenül remek kiegészítõ ember. Hammonds nagyon ingadozó, de alapvetõen használható jó kiegészítõ játékos. Fepu teszi a dolgát, de az utóbbi idõben õ is gyengébben dob (tegnap nyilván nem!). Csorvásit nem értem, lusta, a védekezést lepiheni, támadásban meg túl sokat könyököl, ha küzdene, akkor kifejezetten hasznos lehetne. Németh 1-2 esettõl eltekintve továbbra sem mer a gyûrûre nézni, pedig ha merne használható lenne támadó oldalon is.
Amúgy azokat sem értem, akik szerint nincs olyan játékosunk, aki jól bontja a védelmet (ez általában az irányító kérdésnél jön elõ). Szerintem Price, Bradford és Thames is akármikor könnyedén bontja a védelmet és alakít ki magának helyzetet. Sõt erre alkalmanként Fepu is kíválóan alkalmas.
Egyelõre azt látom, hogy a dobásmutatónk romlott, ami azért tényleg betudható egy szezon közbeni nagyobb edzésmunkának. Szerintem az edzõ egyelõre jól meccsel. Ha a szezon végén nincs meg a legalább 3 hely, akkor viszont valóban érdemes elgondolkodni azon, hogy érdemes-e marasztalni. Előzmény: josef (166488) |
2 |
Előzmény: 2019-01-30 08:16:08 (166488) | név: josef |
| Nincs itt semilyen kárrogás!A kritikát is el kell fogadni ugyan úgy mint a jót.Tegnapi csapat nem a mi szintunk messze menõ következtetést nem kell levonni a meccsbõl.Sokan sok féle képpen láttunk dolgokat de tény mióta zollner itt van megtorpantunk mint támadásában mint védekezésben. | |
/ 2019-02-05 09:39 (166613) | név: andras_ |
| Valóban pech, viszont ezért tettünk is. Szerintem Price túl lett játszatva, annak ellenére, hogy nem ment neki (a meccs végét leszámítva). Ákost kaphatott volna több percet, szerintem bõven jó játékos NB1/A szinten is, ha vért iszik a meccs elõtt. Delas nem extra, ahogy vártuk, viszont szerintem abszolút elfogadható játékos. Ami inkább aggasztó az Csorvási gyalázatos formája! Semmi küzdeni akarás nincs benne. Ez hosszú távon sokkal inkább meghatározhatja a szezonunkat, mint más problémák, amiket itt néhányan látnak.
Alapvetõen jó csapatunk van, csak kisebb gödörbe kerültünk, ebbõl pedig úgy tûnik nagyon lassan jövünk kifelé. Nincsenek játékos magatartásbeli problémák, az edzõ jól megvan a játékosokkal, van küzdés, akarás. Összességében én olyan problémákat látok csak, amelyek abszolút megoldhatóak. Az egyetlen necces probléma az 4-5-ös poszt. Valahogy fel kellene rázni Csorvásit. Előzmény: fjoda53 (166611) |
5 |
Előzmény: 2019-02-04 19:46:37 (166611) | név: fjoda53 |
| Köszönöm, hogy láthattam - kérdem én: mi ez, ha nem egy hatalmas pech!!!
Ha bemegy /a labda félig a gyûrûben volt/, egál, hosszabbítás és onnan már mi nyertünk volna, mivel egymás után 2 hosszabbításos meccset nem lehet elveszíteni!
Ezért nem kell szidni sem a csapatot, sem senkit. Majd szombaton a Berényt kell egy zakóval hazaküldeni!! Megalapozni a csütörtöki /14/ újabb mérkõzést. MTE!! | |
/ 2019-02-08 19:19 (166649) | név: andras_ |
| Azért csak úgy tûnik, hogy a végére megfordítják. Előzmény: mertakörmend (166648) |
|
Előzmény: 2019-02-08 19:08:56 (166648) | név: mertakörmend |
| Fúúú. Nézem a Sárgák-Deacot...és elkezdtem imádni Delast, Potochnikot, Stalht, Tuoyot. Ezt a nagybetûs bánatot amit látok! Halálos!
MTE!!! | |
/ 2019-02-08 19:43 (166651) | név: andras_ |
| Tartani semmiképp, de lebecsülni sem szabad õket. Elvileg jobb csapat vagyunk, de ezt a pályán is meg kell mutatni. Előzmény: kadar (166650) |
2 |
Előzmény: 2019-02-08 19:38:54 (166650) | név: kadar |
| Nyilván nyernek, ez tiszta sor, de hogy abszolút nem kell tõlük tartani, az biztos.
| |
/ 2019-02-11 14:31 (166720) | név: andras_ |
| Egyetértek. Bár sosem írtam, hogy el kellene küldeni, ez a szint elvárható tõle. Ha így tud játszani, Csorvási vetõdik a labdáért, illetve Price összeszedi magát, akkor ez a csapat felérHET a csúcsra. Előzmény: watson (166719) |
4 |
Előzmény: 2019-02-11 11:50:29 (166719) | név: watson |
| Delas szintje a szombati.
Ha egy ló szarul fut akkor meghajtják.
Ezért írtam rá akkor.Most hozta amiért fizetést kap.
MTE! | |
/ 2019-02-14 16:14 (166759) | név: andras_ |
| Érdekes, ha Fepu esik rá hátulról valakire, akkor góljó +1, ha Csorvásira esnek rá, akkor nincs fault. :) |
|
2019-02-14 16:22 (166762) | név: andras_ |
| Szünet alatt érdekes módon problémamentes a közvetítés! :))) Előzmény: acélszív (166761) |
|
Előzmény: 2019-02-14 16:16:54 (166761) | név: acélszív |
| Az még hagyján, de mi még technikait is kaptunk reklamálás miatt...
| |
/ 2019-02-14 16:48 (166764) | név: andras_ |
| Az csak 1 dolog, hogy undorító a fújás, de azért mi is tehetnénk érte, hogy ne legyen ennyire szoros... Mik ezek az eladott labdák? Előzmény: mertakörmend (166763) |
|
Előzmény: 2019-02-14 16:25:30 (166763) | név: mertakörmend |
| 10 pontos vezetés lenne a reális. A 2 tekó és az elmaradt +1-ek. | |
/ 2019-02-14 19:07 (166804) | név: andras_ |
| Sokan leírtátok mi volt a probléma, egyet is értek. Az utolsó két percet bealudtuk, de az egész meccsen álmoskásak voltunk... Ezek után elvárom, hogy a Falco elleni idegenbelit, ha megdöglenek is nyerjék meg. Az engem kárpótolna.
Amúgy tényleg el kell ismerni, jó csapat a Jászberény. Ma jól játszottak. Kaptak bírói segítséget, de ki is használták. |
3 |
2019-02-15 09:02 (166828) | név: andras_ |
| Nem értem néhányan miért erõltetitek állandóan, hogy ezt meg azt ki kell rúgni, lecserélni. Bár egyetértek, hogy ez Zollner-en vastagon múlt, inkább úgy gondolom, hogy annyira lebecsültük a Berényt, hogy egész héten a Falco-ra készültünk, aztán meg fennakadtunk az elsõ akadályon.
Kevésen múlt és ez roppant bosszantó, de ha hirtelen kirúgunk mindenkit, meg lecserélünk mindenki mást, akkor csak lefelé fogunk megindulni. Igen, érthetõ, hogy roppant csalódott mindenki. Sõt elvárható, hogy a klub bocsánatot kérjen, valamiféle magyarázatot adjon. De menni kell tovább, a csapat jó, a Szolnok igen nagyot gyengült. Miért szúrnánk ki magunkkal? Mert kétségek ne legyenek, ha most eszetlen büntetésekbe, kirúgásokba kezdünk, akkor az biztosan kontraproduktív lesz. Csalódás, de elõre kell menni. Ha nyerünk Szombathelyen, akkor mindenkinek enyhül a csalódottsága... Rendet kell tenni a fejekben! Ezt a meccset ellazáztuk, ez nem fordulhat elõ többet! Viszont mindössze ennyi a probléma. Lássuk, hogy megdöglenek a pályán a továbbiakban, alkossanak valami maradandót a bajnokságban, akkor egyáltalán nem fog érdekelni a kupa kiesés. |
|
2019-02-15 09:08 (166830) | név: andras_ |
| Nem találtam ki. Nem is gyártok magyarázatot. Azért kaptunk ki, mert lebecsültük a Jászberényt. Előzmény: spiritknight (166829) |
|
Előzmény: 2019-02-15 09:07:08 (166829) | név: spiritknight |
|
Ezt megint miért találjuk már ki, hogy mi a Falcora készültünk és ezért buktuk el a Jászberény ellenit. Ez megint egy magyarázatgyártás.
Én pl. nem voltam ott a taktikai értekezleten ezért nem is merném állítani, hogy mire készültünk.
| |
/ 2019-02-15 09:26 (166833) | név: andras_ |
| Én meg úgy értettem, hogy az edzõi stáb fejében is megmaradt a +18, és edzésen, meg a taktikai értekezleten máris a Falco-t elemeztük. De ez nem magyarázatgyártás, hanem egy vélemény. És ez egy cseppet sem bagatelizálja el, vagy csökkenti az edzõi stáb felelõsségét. Lebecsültük õket, jött a pofára esés. Előzmény: Penny (166832) |
|
Előzmény: 2019-02-15 09:18:07 (166832) | név: Penny |
| Én úgy értettem, hogy a fejekben megmaradt a szombati +18 és úgy álltunk hozzá a meccshez, hogy úgyis elõdöntõzünk falcoval. Nem azt mondtam, hogy edzésen, meg taktikai értekezleteken már falcot elemeztük. | |
/ 2019-02-15 17:37 (166848) | név: andras_ |
| Na akkor nem értünk egyet. A reális különbség a mai Falco meccsen jött ki. Szerintem nekünk is ennyivel kellett volna verni õket. De a tegnapi meccset nézve az látszott, hogy alig rakunk a meccsbe energiát. Előzmény: spiritknight (166835) |
1 |
Előzmény: 2019-02-15 11:32:29 (166835) | név: spiritknight |
|
Szerintem nem becsültük le a Jászberényt. Itthon is sokáig szoros volt és csütörtökön is végig a nyakunkban voltak. Egyszerûen távol a hazai pályától nagyjából ennyire vagyunk képesek. Ne képzeljünk bele ebbe a csapatba olyan extra képességeket. Valamivel jobb mint a tavalyi, ez nagyjából erre elég. Szerintem.
| |
/ | 1146 Table 'c10forum.szezon' doesn't exist1146 Table 'c10forum.szovegek' doesn't exist
" |
|