Vendégkönyv A fórumba a bejelentkezett felhasználók írhatnak. |
|
| 2023-03-18 19:51 (181984) | | név: Owen |
| Edwards elõtt le a kalappal. Legjobb meccse a szezonban, nagyot hajtott ma. Nem rajta múlt |
|
 | 2023-03-12 16:23 (181964) | | név: Owen |
| Cakarunnak volt egy gyönyörû gólpassza, ez nálam a szezon egyik legszebb megmozdulása volt. Vissza lehet nézni valahol? Arra gondolok, amikor a palánk alatt megtalálta az ürest egy nolook passzal.
Nekem tetszik a rohanós játék, amit játszunk. Ez sokkal jobban illik a csapathoz és eredményesebb is, mint a felállt védelem elleni játékunk.
Mitchell egyértelmûen a legponterõsebb játékosunk, nagy formában játszik, most õ a vezér a csapatban. Sok meccset kihagyott év közben, talán most a legenergikusabb és most kerül top formába.
Edwardsban is több van, mint amit eddig mutatott. Továbbra is azt érzem vele kapcsolatban, hogy 15 perc (max 20) az ideális idõ neki a fizikai állapotához nézve, de ha keményen dolgozik, akkor hasznosabb tagja tud lenni a csapatnak.
Chambers fáradhatatlan, az õ ügyes labdaszerzéseinek is köszönhetjük, hogy az elején kiépítettük az elõnyt. Okos húzás volt Tatutól behozni Doktor Petit a 4. negyedben, ssajnos Govens kétszer is kihasználta a magassági fölényét Chambers-szel szemben a palánk alatt (csodálom, hogy más csapat erre nem jön rá)
Cakarunt én az átlag szurkolónál pozitívabban ítélem meg, kosar IQ-ja a legmagasabb a csapatban, ezt kéne többször kihasználni (sok üres mozgás, zárás, Cakarun mindent lát a pályán)
Omenaka tegnap hülyét csinált Tóth Ádámból, jó volt nézni
Adams is hasznos volt, benne is van még tartalék. Ha Omenakaval vannak fent együtt, akkor nagyon stabil a védekezés. |
2  |
| 2023-03-11 18:37 (181948) | | név: Owen |
| Edwards megdobatja Mócsánt. |
|
| 2023-03-05 11:53 (181941) | | név: Owen |
| Adamsen látszódott, hogy nem teljesen 100%-os és félti a lábát. Többször is a földre került, inkább az esést választotta, mint a kitámasztást és talpon maradást. Õt olyan játékosnak tartom, aki hajlandó beállni a sorba, tegnap nem jött neki össze semmi.
Edwards fizikai állapotán viszont nem sok változást látok. Pár éve még beugrott a gyûrûbe, és nagyon gyors volt, most meg rá sem lehet ismerni. Õ szerintem 10 percnél többet nem tud elfogadható színvonalon játszani a fizikai lemaradás miatt.. Remelém javulni fog, nagyon kellene. |
3 |
| 2023-02-15 21:13 (181892) | | név: Owen |
| Chambers túl van játszatva, nincsen cseréje. Szerintem õ egy nagyon hajtós srác, de ezt hosszú távon nem lehet bírni. Ma én sem hoztam volna le a pályáról, mert Mitchell egyáltalan nem tud irányítani, Edwards meg alig bír futni, a második labdafelhozatal után kifulladna .
Sajnos Mitchell nagyon sok butaságot csinál, védekezésben fõleg. Õ egyszerûen nem csapatjátékos. Képességei viszont extrák, gyors, jól 1-1-ezik, látszik rajta, hogy képzett. Én õt visszatenném a kezdõbe Edwards helyett
Edwards helyett hozhattunk volna olyan légióst, aki edzésben van. Egyszerûen nincs idõ kivárni mire õ formába lendül (ha egyáltalán lesz olyan). Neki a nagy erénye az atletikusság volt, jó dobónak nem számított sosem. Az atletikusságnak nyomait sem látjuk, és a dobások is nagyrészt kimaradnak (kevés lábat visz bele). Ennél nagyobb gond, hogy hatalmasakat hibázik védekezésben, rengeteg pontot kapunk róla, és sokszor miatta csúszik a védekezés. A kihagyott dobásai utáni visszakocogást pedig nem értem. Tessék hajtani, vagy játsszon helyette Kiss Matyi. Parrishez képest visszalépés, fõleg, ha a két játékos lepattanózására gondolok, ami a siker egyik kulcsa lehetne. |
2 |
| 2023-02-15 19:14 (181888) | | név: Owen |
| Edwardsnak mèg mennyi idõ kell? Parrish legalább védekezett |
3 |
| 2023-02-11 19:28 (181829) | | név: Owen |
| Ez a meccs azon fog elmenni, hogy a két amerikai játékosunk nagyon öncélúan (és bután) játszik. Edwards helyett egy csereirányítót kellett volna igazolni. Chamberst gyakorlatilag nem lehet lehozni a pályáról, nincs más, aki tudna irányítani a csapatban. Parrish is sokkal hasznosabb volt Edwardsnál. |
|
| 2023-02-11 19:03 (181819) | | név: Owen |
| Edwards se támadás, se védekezés. Vajon meddig kell várnunk arra, hogy legalább az egyikben hozzon egy elfogadható szintet? |
|
| 2023-01-28 15:20 (181728) | | név: Owen |
| Adams sokkal hasznosabb játékos, mint Moore. Látszik rajta, hogy a védekezés fontos neki és passzolni is tud. |
3 |
| 2023-01-28 14:47 (181723) | | név: Owen |
| Cakarunról ÉS Edwardsról. Nagyon nem tudnak együtt mûködni védekezésben. Rosszul váltanak, sok kosarat kaptunk ezekbõl.
Előzmény: mex63 (181719) |
1 |
Előzmény: | 2023-01-28 14:26:15 (181719) | | név: mex63 |
| Itt azért - és nem akarom már most kezdeni, de… - Cakarun 8 pontot összehozott az Albának gyorsan.
És akkor még idõkérésnél neki áll feljebb, amikor Tatu megjegyzi neki hogy miafasz van már… | |
/ | 2023-01-28 14:20 (181718) | | név: Owen |
| Feljött Edwards, oda az elõny. |
|
| 2023-01-16 16:48 (181650) | | név: Owen |
| Amerikai játékostól ilyet várni, hogy ne dobjon, szerintem lehetetlen kérés, és megvalósíthatatlan. Persze, dobhatna jobban, a 15% tényleg gyenge.
"hihetetlen milyen hibákra képes (saját lábra pattintott labda, fejjel emberbe szaladás, kézbõl kicsúszó labda)" - ez bármilyen szinten bárkinél elõfordul, én ezzel abszolút nem foglalkoznék, ez benne van. LeBron James-nél is elõfordult már egy meccsen mind a három, de másoknál is. Chambers eleve nem ad el sok labdát, a szegedi Washington vezet 5.13-mal, Chambers csak a 32. átlag 2 eladott labdával, pedig rengeteget játszik (mellette szerez 1.8-at). Mitchell-nek több eladott labdája van. Én õt nagyon labdabiztos irányítónak tartom, és a gólpasszlistát is vezeti.
Előzmény: kov@ (181645) |
2 |
Előzmény: | 2023-01-16 10:43:19 (181645) | | név: kov@ |
| Gratula a Szeged elleni gyõzelemhez, ez igazi férfimunka volt.
Külön köszönet Krisznek, hihetetlen amit letett az asztalra. Õ az aki Fepu mellett, a szívét lelkét kiteszi a csapatért, reméljük a jövõ Körmendjének az alappillére lesz évekig!
Kulcsmeccs következik a rájátszásba jutás szempontjából, Kecskeméten nyerni kell, legyünk sokan és szurkoljuk ki, vissza kell adni azt az 1 pontos vereséget, na meg a hosszú nyeretlenségi sorozatunk is jó lenne ha megszakadna ellenük.
Mi kell hozzá?
Védekezés
Cakarun kezdjen el védekezni (vagy legalább akarni), mert az NB1 34. helyén van a lepattanó átlaga (az egy dolog, hogy Omenaka egy poccal feljebb van e tekintetben, az egy másik, hogy a 4-5-ös posztokon játszó aktív rotáció tagok között az utolsó, de még olyan nagyságok is megelõzik mint a Honvédból az irányító-bedobó Simon Kristóf). A büntetõ dobásnál a 60% pedig vérlázító (27/45) - tavaly 75%, két éve 83% volt a Szolnokban, de a lepattanó átlagai is rohamosan visszaestek tavalyi 6,7-rõl 4,5-re idén.
Reméljük Krisz tudja a formáját állandósítani és elkerülik a sérülések és Omenaka is visszatérhet.
Támadás
Chambers irányítson, ne dobjon (középtávolija eddig 3/20 - 15%-os, távolija 21/77 - 27%-os), a gólpasszait viszont szépen hozza, és ha lehet kérni, kritikus szituációkban, ne õ legyen a megoldó ember, hihetetlen milyen hibákra képes (saját lábra pattintott labda, fejjel emberbe szaladás, kézbõl kicsúszó labda), ha nyomja a tét õ nem jó megoldás.
Mitchell viszont ne irányítson sokat, mert abból eladott labda lesz, az õ tripla százalékára lehet építeni (65/132 - 49%).
A sérültjeinknek jobbulást, reméljük pénteken már többen is játékra jelentkeznek!
Gyõzni kell pénteken Kecsapfalván! Hajrá Körmend! | |
/ | 2023-01-10 19:51 (181617) | | név: Owen |
| Az év üzletét kötöttük meg a spanyolokkal. Úgy tudtuk elküldeni, hogy pénzt is kaptunk érte. Ugyanez a spanyol csapat nem szeretné kivásárolni bármelyik másik légiósunkat is?
1-2 év múlva majd újra viszont látjuk valamelyik playoffért küzdõ csapatban, vagy szomszédos ligában.
|
1 |
| 2023-01-07 20:23 (181592) | | név: Owen |
| Ez nagyon egyszerû. Jobban kellene védekezni, több rossz dobásra kényszeríteni az ellenfelet, és akkor lenne esély több védõlepattanót szedni.
Előzmény: mex63 (181591) |
1 |
Előzmény: | 2023-01-07 20:18:05 (181591) | | név: mex63 |
| Továbbra is csak a stat-ból es persze a tények alapján:
A lepattanót persze hogy bukod.
Nem is lehet másképp, mert nincs lepattanód.
Alapból is van eltérés, de az ilyen nagy különbségek abból adódnak, hogy 82%-kal dobják ellenünk a 2 pontost, közel 50-nel meg a 3 pontost.
Õk 2 pontost kihagytak 6(!!) db-ot, mi 21-et.
Mibõl tudnánk több lepattanót szedni?
Na persze ebbõl a kevés kihagyottból is összekapkodtak 8 támadót.
Nálunk: Chambers-Mitchell-Moore 3/17 távolról.
Az bizony nincs 18%. | |
/ | 2023-01-07 18:31 (181580) | | név: Owen |
| Egyre rosszabbak vagyunk. |
|
| 2022-12-31 13:33 (181535) | | név: Owen |
| Chambers vezeti a gólpasszlistát az egész bajnokságban, 1.8 labdát szerez meccsenként, és 2 labdát ad el átlagban. Ez egy viszonylag jó statisztika.
Továbbra is tartom, hogy kellene egy jó edzõ, aki összerakja mind a támadójátékot, mind a védekezést. |
1 |
| 2022-12-30 20:47 (181525) | | név: Owen |
| Én is úgy látom, hogy Moore az egyik fõ probléma. Õ gyakorlatilag csak egy dologban jó, ami a pontszerzés, de a kosárlabda jóval több ennél. 1-1-ben sem jó védõ, és a besegítésrõl sincs fogalma.. Ezeken kívül puhány is. Látszik rajta, hogy a legfõbb célja az, hogy energiát spóroljon védekezésben és minél kevesebb faultot kapjon.
Egy Quincey Ford típusú 4-es kéne nekünk.
A csapatvédekezés mikor fog összeállni? Semmi jelét nem lehet látni az elõrelépésnek.
|
2 |
| 2022-12-21 21:47 (181458) | | név: Owen |
| Tavaly volt 3 extra védõnk a légiósok közül: Gordon, White, Savic, és egy átlag feletti:: Stokes, ezért voltunk egy gyõzelemre a bajnoki címtõl.
Idén van egy extra védõnk: Parrish, három magyar szinten is alsókategóriás védõnk: Moore, Chambers és Cakarun. Ezért tartunk ott, ahol.
|
3 |
| 2022-12-17 20:26 (181409) | | név: Owen |
| Moore nem védekezik sosem. Parrish viszont magasan a csapat legjobbja ebben. |
2 |
| 2022-11-05 09:23 (181189) | | név: Owen |
| "Ha nincs EC, akkor Moore helyett is középszerû légiós jön, és Omenaka se minket választ, utóbbi szerintem az egész mezõnyben a legtöbbet fejlõdött játékos."
- Én ezzel nem feltétlenül értek egyet, tavaly nem volt EC és mégis sikerült 3 jó légióst idehozni, illetve 2 hasznos kiegészítõ embert (Savis és Henry), akik beálltak a sorba. Amikor nem indulunk az EC-ben, akkor általában jobb a csapatkohézió.
A legnagyobb problémát abban látom, hogy nem olyan légiósok lettek idehozva, akik az edzõ által elképzelt rendszerbe (ha van ilyen) jól illeszkednének. Illetve, a palánk alatti jó védekezés, ami tavalyi sikeres szezon egyik kulcsa volt, az idén nincs meg. Leginkább Moore, de Cakarun sem hozza ebben azt a szintet, mint az elõdjeik. A jó kinti dobás a mai modern kosárlabda egyik alapfeltétele, ebben sem az irányítónk, sem a kettesünk nem jó. |
2 |
| 2022-07-29 20:38 (180677) | | név: Owen |
| A Falco is csak azért igazolhatta le Krivacsevicset, hogy edzésen meglegyenek. Nem lehet a páyán tartani, olyan gyenge védõjátékos, ezt tudja Konakov is. |
|
| 2022-07-04 21:15 (180459) | | név: Owen |
| A külsõ dobás hiánya mellett nagyobb gond a védekezése. Szabályos megmozdulása kevés volt, az abból adódott nagyrészt, hogy lábbal nem tudta lekövetni az ellenfelet. Fiatalként jó védekezéssel lehet fõleg pályára kerülni. Kíváncsi vagyok, hogy ebben mennyit fejlõdött.
Az ötös poszthoz túl alacsony felnõtt szinten, négyeshez pedig lassú, én a fiatalok közül benne nem látom a potenciált, de cáfoljon meg. Szurkolok neki nagyon.
Előzmény: Milos (180454) |
|
Előzmény: | 2022-07-04 17:30:17 (180454) | | név: Milos |
| Oda kellene külsõ dobás (is)! Pl. a Komarnoban 25 meccsen volt 1(!!!) db kísérlete! Felejtsd el. | |
/ | 2022-06-25 05:58 (180284) | | név: Owen |
| Kristóf nagyon érzi az üres befutásokat, a Falco tegnapi taktikája ellen õt többet kellett volna játszatni.
Ha Gordont lekettõzik, akkor jól kell dobni a triplát is, tegnap nem jött össze, vasárnap nyerni kell. |
1 |
| 2022-05-21 21:27 (179797) | | név: Owen |
| Akkor voltunk jók, amikor alacsony szerkezettel játszottunk mi is. Én húznék az edzõ helyében egy váratlant, és Henry-t raknám a kezdõbe a következõ meccsen. |
2 |
| 2022-04-27 18:56 (179560) | | név: Owen |
| Keller kisírta..
Előzmény: zoller (179553) |
|
Előzmény: / | 2021-10-09 20:13 (178423) | | név: Owen |
| A játékosokat õ választja ki, így az õ felelõssége is ez részben. Illetve az erõnléti edzõé is.
Előzmény: red-black (178422) |
|
Előzmény: | 2021-10-09 19:42:31 (178422) | | név: red-black |
| Nem védve, de õ tanítson meg egy 32 éves center védekezni aki láthatóan erõnléti problémával küzd?
Kénytelen volt pihentetni, Krivi nem center, Balogh meg inkább hagyjuk.
Ilyen részrehajló fújás mellett csoda lett vna ha nem állítják ki, én nem bírtam volna eddig ideggel, ez az x-faktoros buzeráns mindig ellenünk fúj. | |
/ | 2021-09-25 18:37 (178352) | | név: Owen |
| Jó látni, hogy Kenéz szívósan védekezik. Õ és Kristóf lesz a két leghasználhatóbb fiatalunk idén. |
2 |
| 2021-09-22 18:30 (178317) | | név: Owen |
| Jobbak vagyunk, ha nincs U23-as a pályán. |
|
| 2021-07-25 20:33 (178039) | | név: Owen |
| Takács közben eldönti a döntõt két szép triplával es egy duplával. Tudnám miért ültette a coachAdrian ennyit a 3. negyedben? |
2 |
| 2021-03-27 18:34 (177305) | | név: Owen |
| Ireland nem vedekezik? |
|
| 2021-03-11 06:27 (177097) | | név: Owen |
| Jó volt végre újra nyerni és szerencsénk is volt, hogy a bajnokság egyik leggyengébb csapata ellen játszottunk, és tudtunk önbizalmat szerezni. Voltak pozitív dolgok, Ákos jó befutásai, Taylor passzai, Norbi pontjai, és nekem jobban tetszik, ha Ireland kezében többet van a labda, mint Thamesnél. Mintha a csapatnak is jobban menne, amikor Thames kevesebbet erõlködik.
Nekem nem tetszett a védekezés. 80 pontot és sok könnyû kosarat engedtünk hazai pályán az ellenfélnek. Falco ellen ez a védekezés kevés kész. Simons a leggyengébb ebben (csoda, hogy az edzõ szó nélkül tûri, bár mégsem csoda, mert nem a jó védekezésünkrõl voltunk híresek, amikor utoljára itt volt). |
|
| 2021-03-08 08:02 (177025) | | név: Owen |
| Szerintem pedig azért játszott nem véletlenül minden edzõnél, mert sebességben és védekezésben jobb mint a többi fiatal. Fiatalként jó védekezéssel lehet helyet kiharcolni a csapatban. |
5 |
| 2021-03-06 21:34 (177011) | | név: Owen |
| Thames-en én azt látom, hogy neki fontosabbak a saját számai, mint az, hogy önzetlenül beálljon a sorba és alárendelje az egyéni érdekeit a csapatért. Nálam õ egy átlagos légiós, aki vezér próbál lenni, de nem jön össze neki. Kíváncsi lennék, hogy a csapattársai szeretnek-e vele játszani. |
1 |
| 2021-03-05 22:06 (176969) | | név: Owen |
| Jó írás, kar hogy nincs több ilyen minõségi hozzászólás.
"Transition, ball pressure, no middle, deny, no rotation" mind Amerikában, mind az Euroligaban a Zollner által is használt védekezési stratégia legfontosabb alapjai/fogalmai. Jól sikerült alkalmaznia nálunk is, nem hiába voltunk a tabella elején két egymás utáni szezonban zsinórban. |
|
| 2021-03-05 18:53 (176967) | | név: Owen |
| Nekem nem számít, hogy másik bajnokságban hogy áll, csak az, hogy amikor õ volt a csapat edzõje, akkor az elsõ évében elsõ helyrõl kezdtük a rájátszást és döntõztünk (nem õ rakta össze a keretet), illetve a 2. évében is döntõre esélyes csapatunk volt, annak ellenére, hogy 5-8 helyre várta a szurkolók többsége a csapatot a szezon kezdetekor. Öröm volt látni, hogy nyertünk Pakson, Fehérváron, Szolnokon és mindezt egy szezonban, és nekünk volt a legjobb mérlegünk a riválisainkkal szemben. Pedig sokan temették a csapatot Keller távozása után.
Ezért is értetlenül álltam azelõtt, amikor õt szidták itt sokan.
Még egy fontos dolog vele kapcsolatban, lehetett látni, hogy a légiósok szerettek a kezei alatt dolgozni, és a fiatalokat is elkezdte beépíteni, õ fedezte fel Takácsot. Potocniknál egyiket sem tapasztaltam. Sõt, emlékszem,a tavaszi "hadjáratra", amikor szépen szétesett a csapat a kezei alatt.
Természetesen mindenki mást tart jó edzõnek, amivel semmi probléma nincs, nálam ez a sorrend az utóbbi évekbõl: 1. Zollner 2. Cizmic 3. Potocnik 4. Antonis 5. Zsiga |
1 |
| 2021-03-05 06:06 (176957) | | név: Owen |
| Mondod te, aki Zollnerrõl ezt írta korábban: "továbbra is a leggyengébb láncszem a csapatban".
Nekem soha nem jó senki? Kérlek... Az, hogy nem tartom jó edzõnek a ciprusit, attól még többek között Zollnerrel teljesen meg voltam elégedve.
Előzmény: red-black (176955) |
|
Előzmény: | 2021-03-04 22:45:25 (176955) | | név: red-black |
| Ha jól tudom nem Ö volt a fõ jelölt, hanem Zeljko Obradovic de sajnos vele az anyagiakban nem tudtunk megegyezni....
Hihetetlen , hogy nektek soha senki nem jó.... | |
/ | 2021-03-04 21:44 (176954) | | név: Owen |
| A ciprusi edzõnek 3 éven belül 2szer nem volt tavasszal csapata? Ez mindent elmond arról, hogy milyen edzõ. Persze Zsiganal még õ is jobb egy fokkal. Bár tudjuk mi volt akkor, amikor átvette anno Potocniktól a csapatot. 30 pontos vereségek a most az Albában bukdácsoló edzõ ellen. |
1 |
| 2021-03-04 12:45 (176941) | | név: Owen |
| Remélem folytatódik a sorminta...
Zsiga + Potocnik
Antonis
Zollner
Zsiga
Antonis ismét
...
Zollner ?
|
|
| 2021-02-28 21:23 (176873) | | név: Owen |
| Neki sem?
Előzmény: kadar (176871) |
1 |
Előzmény: | 2021-02-28 19:12:26 (176871) | | név: kadar |
| Közben olvasom; a szlovén másodedzõnknek Magyarországon érvényes edzõi papírja sem volt..
Azért aki leigazolta õket, nem érez egy kis szégyenérzetet?? Vagy neki soha nincs semmilyen felelõssége? El van intézve az egész azzal, hogy legalább a pénzt hozza?
Ébresztõ! Ugyanúgy herdálja el fölöslegesen a milliókat évrõl évre.
| |
/ | 2021-02-27 20:11 (176819) | | név: Owen |
| Mit csináltunk a válogatott szünetben?
Az edzõ leépítette az összes jatekost?
|
|
Előzmény: | 2021-02-27 18:35:34 (176787) | | név: barmik |
| Rég volt ilyen gyenge csapatunk. | |
/ | 2021-02-21 20:21 (176757) | | név: Owen |
| Keller sosem volt ennél magasabb szinten, komoly center ellen nincs esélye.
Mócsánnak a valogatottban lenne a helye, Pongóéknál sokkal jobb játékos. Gyenge osztrák csapat ellen azért kell szurkolni, hogy Pongó betaláljon.
Előzmény: Jos (176756) |
|
Előzmény: | 2021-02-21 19:13:26 (176756) | | név: Jos |
| Keller ritka nagy kuka. Szépen leépítette magát az elmúlt években, plusz továbbra is láthatóan egy óvodás értelmi színvonalán van. Nála nagyobb tragédia csak Horti. | |
/ | 2021-02-19 20:03 (176742) | | név: Owen |
| Osztrákok centere játszott Zollner kezei alatt.
Bár mindenki a pontszerzõket dicsérte, Fepu a végén fontos lepattanókat szerzett, ami nélkül nem lett volna meg a hosszabbítás. |
1 |
| 2021-02-06 19:03 (176638) | | név: Owen |
| Meglepõdnék, ha tudná ezt a csapat.
Csak nekem tûnik fel, hogy olyan lagymatag elzárásokat adunk?
Előzmény: Penny (176637) |
|
Előzmény: | 2021-02-06 18:19:34 (176637) | | név: Penny |
| Azért félidõben emlékeztetni srácokat, hogy fontos a különbség most.
Hajrá MTE! | |
/ | 2021-02-04 22:23 (176599) | | név: Owen |
| Nagyon jó írás. Zollner féle védekezés eleve ott kezdõdött, hogy az ellenfél irányítóját valamelyik szélre terelje a rajta védekezõ labdafelhozatalkor, így nem középrõl kezdheti meg a támadást. Na ezt sem láttam idén sokszor. Pedig a tavalyi védekezés egyik kulcsa ez volt.
Zollner olyan játékosok helyét is megtalálta a csapatban (Turner, Csorvási, vagy éppen Kastrati), akik máshol nem nyújtanak/nyújtottak jó teljesítményt. Abban teljesen biztos vagyok, ha Zollner maradt volna a csapat edzõje, akkor Mosely jó lett volna az általa képviselt játékstílusban, mert jól védekezik.
Tavaly, ha nyertünk is, Zollner akkor sem dícsérte a csapatot, hanem akkor is azon volt, hogy a védekezést hogyan lehetne tökéletesíteni. Ez a hozzáállás nagyon tetszett nekem.
Egy jó edzõ után tényleg nagy visszaesés Zsiga, én már a kinevezését sem értettem.
Előzmény: Raptor (176593) |
|
Előzmény: | 2021-02-04 12:03:45 (176593) | | név: Raptor |
| Itt van a kutya elásva, itt van a mi igazi és legnagyobb problémánk!
Kicsit belemenve szerintem nem igaz, hogy nem látszik mit akarunk!
Ugyanazt akarjuk játszani, mint amit az elmúlt években megszokhattunk, csak az az óriási gond, hogy azt messze nem tesszük olyan jól, pontosan és legfõképpen kiegyensúlyozottan!
Nincs az ellenfél labdásán olyan szigorú és pontos nyomás, csak próbáljuk azt, és ezzel már el is rontunk sok mindent, mert már legtöbbször itt meg is csúszik a védekezés, melyet kihasználva a támadó csapatnak már „csak” annyi dolga, hogy gyors passzokkal megtalálja az üres embert!
Aztán amíg Zollnernél jól felismerhetõ volt, hogy merre engedjük a támadót és majd honnan érkezik a besegítés, ebben most nem látok olyan rendet!
Zsiga év elején említette is, hogy kicsi változás lesz a védekezésben amire majd a játékosoknak is át kell állni, én erre gondolok, hogy ez lehet az, és az inkább a Potocsnik féle besegítés akar lenni, de mivel az kevésbé egyszerû azért ez még plusz gond!
Mert ez a védekezés elsõsorban arra épít, hogy a büntetõterületet zárjuk, védjük, hogy az ellenfél ne tudjon könnyû kosarat szerezni, (hiszen ez a kosárlabda alapja) amitõl álltalában megjön egy csapat önbizalma, lendülete és igazából a hármasokat is ezután szokták jól dobni a csapatok.
Ebbõl a passzsávokat kontrollálni próbáló védekezéssel szeretnénk az ellenfél játékát ölni, és szeretnénk szerzett labdákat, hogy gyorsindításokkal mi érjünk el könnyû kosarakat.
Szerintem sokszor meg is tudjuk csinálni, de sajna sok eladott labdánk, pontatlanságunk is van emiatt, ami a nem megfelelõ koncentráció következménye, és talán a fiatalságunk rovására is írható.
Azt elmondhatjuk, hogy a mi védekezésünk magában hordozza a sok hármas lehetõségét, lásd. az elmúlt években is voltak olyan idõszakok amikor kifejezetten sok hármast kaptunk, mondhatni utaztak ránk ebben ugyanúgy, mint most, csak akkor tudtunk nem feladva, rendet rakni ebben, mérkõzés alatt is, még jobban szorítva a védekezésen szerzett labdákhoz jutva, ill. megvoltak a játékosaink, akik hármasokkal képesek voltak ellensúlyozni, ezért nem kerültünk olyan tetemes hátrányokba, mint manapság!
Csizmics-Potocsnik-Konstantinides trióhoz képest, szerintem Zollner a besegítés egyszerûbb de pontosabb rendje, módja miatt hozott nagyobb stabilitást a védekezésben, és tudta jobban megelõzni, ellensúlyozni, megállítani, az ellenfél játékát, akár azt is ha jól dobott!
Összességében az a legnagyobb gond, hogy nem vagyunk kellõen kiegyensúlyozottak, nem tudjuk kiterjeszteni, hogy ez jól menjen a mérkõzések nagyobb részében, és így igen hullámzó a teljesítményünk, köszönhetõen az olykor érdekes rotációnak is!
Ezek miatt aztán vagy már az elején nagy hátrányba kerülünk, vagy ha éppen jó pontossággal védekezünk, és legalább elfogadható eredményességgel támadunk, és vezetünk, akkor meg egyszer csak szétesik az egész, álltalában mert támadásban elkezdünk hibát hibára halmozni, és a csapat elkezd kapkodni, ami még csak további problémákat okoz, mert mindent gyorsan akarunk megoldani olyankor is!
Ezeket a pontoka is jobban kellene látni Zsigának, de itt egyrészt mellette szólva, az elmúlt évekkel ellentétben nincs olyan játékos, aki a padról beszállva új lendületet tudna hozni, (talán majd ezután) másrészt ellene felhozva, amikor elve olyanokat hoz, akiktõl ez nem is várható el!!
Kiegészítõ játékos is jó, ha jó idõben van alkalmazva, és arra amit rájuk lehet bízni!!
Ezért a sok kapott hármas szerintem közös sár de edzõi felelõsséggel, mert minél hamarabb le kell reagálnia, hogyha az ellenfél kiemelkedõen dob, és változtatni kell a védekezésen!
Vagy úgy, hogy rendet rak a fejekben, a pontosabb agresszívabb megvalósítás érdekében, vagy a védekezés változtatásával.
Én azt látom, hogy ebben általában késõn reagál.
Továbbra is az a véleményem ez egy minimum elfogadható keret, de nem szabadott volna tapasztalatlan edzõ(k)re bízni õket!
Vagy valóban kéne egy szakmai igazgató, és akkor nem csakis a rossz tapasztalatok árán lehet tanulni, mint most, na meg kisebb az esély a mondjuk úgy rossz beidegzõdések megtartására!
Így biztosan jobban mûködhetne, mert lehet már nincs annyi idõ, hogy egy új edzõ elõlrõl kezdjen sokmindent! | |
/ | 2021-02-04 08:50 (176585) | | név: Owen |
| A hosszú útra azért sem szabad fogni a vereséget, mert Mócsán jól játszott tegnap, pedig õ játszotta kint Hollandiában a legtöbbet, és nem mellesleg ott is õ volt a legjobb. Az egyetlen pozitívum a legutóbbi meccseken az õ eredményes játéka. |
1 |
| 2021-02-03 22:08 (176576) | | név: Owen |
| Nyilatkozni sem tud. Teljesen biztos voltam benne, hogy meg lesz említve a buszos út, és erre lesz fogva a vereség.
Előzmény: kendeffy (176573) |
|
Előzmény: | 2021-02-03 21:33:01 (176573) | | név: kendeffy |
| Ziga Mravjak: – Az elsõ pillanattól érzõdött, hogy fizikálisan és fejben is „üresek vagyunk”. Össze kell zárni, van egy mélypont. Ezt a vereséget nem lehet azzal sem magyarázni, hogy egy nemzetközi torna után tizenöt órás buszos túránk volt, bocsánatot kérünk a szurkolóinktól és a klub elöljáróitól. Nem magyarázkodni akarunk, a megoldást kell keresni, fejben rendet rakni. | |
/ | 2021-02-03 19:20 (176531) | | név: Owen |
| Ennek a csapatnak nincsen játékstílusa, és ahogy Zsiga nyilatkozta korábban, nincs erõssége sem. A csapatvédekezés pedig egyáltalán nincs összerakva, nem is fog összeállni, amíg õ az edzõ. Túl nagy falat ez neki.
Próbáltuk a Zollner féle taktikát használni, sikertelenül, aztán a Potocniktól tanultak is néha látszódnak a játékban, de az sincs úgy kivitelezve, ahogy régen volt.
Előzmény: spiritknight (176529) |
|
Előzmény: | 2021-02-03 19:13:50 (176529) | | név: spiritknight |
|
Van itt a játékosállománnyal is gond bõven.
| |
/ | 2021-02-03 18:38 (176522) | | név: Owen |
| Zollner 2-ben lenne, de azt megkockáztatom, hogy vele vezetnénk a bajnokságot.
Előzmény: Csacsabá (176520) |
|
Előzmény: | 2021-02-03 18:36:45 (176520) | | név: Csacsabá |
| Ezzel a kerettel Potocsnik minimum 3-ba lenne!
| |
/ | 2021-02-03 18:34 (176517) | | név: Owen |
| Én ilyen gyenge edzõt, mint Zsiga és szakmai stábot, már régen láttam. Védekezés szétesve, támadásban semmi új figura. Edzésen mit csinál a csapat?
Előzmény: josef (176509) |
1 |
Előzmény: | 2021-02-03 18:23:55 (176509) | | név: josef |
| Komolyan mondom én még ilyen gyenge csapatot már régen láttam .Nagyon ne reménykedjunk idén, semmi esely a nyolcra sem. | |
/ | 1146 Table 'c10forum.szezon' doesn't exist1146 Table 'c10forum.szovegek' doesn't exist
" |
|
