Üdvözöljük a háromszoros magyar bajnok, hétszeres kupagyőztes 1996-2021 időszakbeli honlapján!
Vendégkönyv
A fórumba a bejelentkezett felhasználók írhatnak.
bejegyzés 1 - 50 ( összes : 3 ) időrend:
2018-12-22 17:36 (165770)
név: mex63
hozzászólásai
Nagyon könnyû helyzetem van, mert teljesen õszintén tudok válaszolni.
Nem tudom.
Nem vagyok "csapatközeli" ember, nem járok azokra a helyekre ahol esetleg néhány igaz, nem teljesen igaz, vagy hamis információt ki tudnak cserélni, megtudnak vitatni azok akik valamilyen úton-módon ennek birtokába jutnak.
Az elõzõ hsz-em is inkább azt célozta, hogy sok kijelentés és vélemény talán nem vesz figyelembe egyéb LEHETSÉGES tényezõket.
Én ezeket minden információ nélkül megpróbáltam más szemszögbõl nézni, LEHETSÉGES logikákat próbáltam találni benne.
A kommunikációról: szerintem azért nem, mert azok is próbálnak megoldást keresni bizonyos általunk is látott problémákra, akiknek ez a dolga.
A sérülést én úgy gondolom, kizárhatjuk.
Marad a másik kettõ.
A legegyszerûbb lenne egy nagyon komoly irányítót hozni, abban talán megegyezhetünk hogy egy Perry vagy afeletti szintû VÉDEKEZNI TUDÓ ÉS AKARÓ irányítóval a jelenlegi mezõnyben komoly esélyeink lennének sok mindenre és ugrásszerûen változhatna, kiegyensúlyozottabbá válhatna a játékunk.
Abban is megegyezhetünk, valószínûtlen hogy erre van havi 15-20e dollárunk/eurónk. Újoncot erre a posztra már nem szabad hozni, a következõ árkategória meg zsákbamacska. A most jól teljesítõ "zsákbamacskák" maradnak ahol vannak, akik meg elérhetõek, ott nagy kérdés hogy miért.
Akkor TALÁN próbáljunk meg fõzni abból amink van.
Hogy ez cserével történik, vagy van pénzünk arra, hogy nyitva hagyjunk egy darabig bizonyos kérdéseket? Na ez megint jó kérdés :D. Ezt sem tudom.

Egyet viszont remélek nagyon és ez NAGYON FONTOS: remélem az érintett játékos(ok) tisztában vannak vele hogy mi és miért történik, mert ha nem, akkor ez nagyon sokba kerülhet, pl. mindjárt egy mai kaposvári vereség jöhet. Ugye értjük miért?

Visszatérve az eredeti felvetéshez: szóval érted... saját kútfõbõl próbálok más nézõpontokat keresni, aztán azok vagyok igazak vagy teljes tévutak az edzõ, a vezetés jelenlegi szándékait, elgondolásait illetõen.
Ez nem zárja ki, hogy valakinek igaza legyen abban hogy Thames vagy a posztja rossz megoldás. Lehet hogy tényleg rossz, de ezt jelen pillanatban nem merem kijelenteni, mint ahogy azt sem hogy ez a tuti.
Én látok rá esélyt, hogy jó megoldás lehet.
De elõször ma kell nyerni. Vannak fenntartásaim, de én sokakkal ellentétben nem elégednék meg 2 gyõzelemmel a következõ 3 meccsen. Kapjunk ki ma? Vagy hazai pályán a Paks ellen? A ZTE ellen benne lehet, de azt meg fõleg ki szeretné?
Nyerjünk csak szépen most kétszer és akkor nyugodta(bba)n lehet menni Zeg-re és adjunk nekik :D.

2018-12-22 15:47 (165768)
név: balldontlie
hozzászólásai
Sok mindenben egyet értek veled, viszont két kérdésem lenne. Miért nem lehet tisztességesen kommunikálni, hogy miért kell az új légiós? Sérülés, csere, vagy ezentúl hat légiós lesz. Viszont, ha hat légiósban gondolkodunk, akkor minek kellet még egy kettes játékos?
2018-12-21 00:11 (165755)
név: mex63
hozzászólásai
Attól már távolabb vagyok hogy mérgelõdjek, inkább csak kesernyésen mosolyogva bosszankodok.
Mindenki meglátását ami a másfél meccses rossz edzõre, a jóról sz@rra cserélt centerre (aki ugyan szinte minden statisztikai mutatóban jobban teljesít mint az elõzõ) próbálom elfogadni. Igyekszem tiszteletben tartani a még játszani nem látott, de "minek hoztuk ide ezt a bénát" új játékosra vonatkozó véleményeket is (a 2 tavalyi Alba elleni meccse viszont nézhetõ, 17/9 és 13/9-cel zárt).

Én nem merek ennyire sarkos véleményeket mondani, ezért inkább csak kérdezek, esetleg feltételezek:
- tudja valaki, hogy Price edzett-e? Ha igen, akkor azt milyen intenzitással tette azt?
- nem lehet az, hogy az új igazolás jobban beleilleszthetõ az új edzõ által elképzelt védekezési formába? Lehet, hogy a kialakítani próbált szoros védekezésünkbe jobban beleillik, mert jó védõ és nehéz 1-1-ben megverni?
- lehetséges, hogy ha ez így van, akkor akkor nem bomlik szét minden, mert nem kell állandóan fõleg a gyûrûnk közelében rásegíteni és majd talán kevesebb faultunk is lesz emiatt? Esetleg elõfordulhat, hogy kevesebb tiszta tripla dobóhelyzet is alakul ki az ellenfélnél?
- lehet-e az, hogy érdemes lenne Bradfordra/Németh Á.-ra bízni az irányítást és az ellenfél irányítójának védését? Lehet, hogy az elõzõ bekezdést ez erõsítené?
Lehet, hogy már látszik, hogy Bradford irányítóban több céllal is jól használható és lehet hogy nem akarunk erre a posztra még egy zsákbamacskát hozni, drágább-biztosabbra meg nincs pénzünk?

- elõfordulhat-e, hogy az a cél, hogy max. 75-80 pont alatt kapjunk, mert általában dadogósabb támadójátékkal és rosszabb dobószázalékkal is dobunk 80 pontot vagy felette?
- lehet hogy gyorsabb és precízebb és fõleg többlábon álló lenne a támadójátékunk is?
Lehet-e hogy így majd több tiszta tripladobó helyzetet tudunk kialakítani a közel 50%-kal dobó Fepunak, a 46-tal dobó Bradfordnak, a 40 % körül dobó Price-nak és Thames-nek és a mostanában ennyivel dobálgató Hammonds-nak?

Hát nem tudom, megannyi feltételezés és kérdés és egyáltalán nem vagyok benne biztos, hogy ez így is van, vagy így is lesz.
Ezért ki sem merem jelenteni.

bejegyzés 1 - 50 ( összes : 3 ) időrend:
1146 Table 'c10forum.szezon' doesn't exist1146 Table 'c10forum.szovegek' doesn't exist

Bejelentkezés


Törpördög hírek


"




Magyar bajnok: 1987 - 1996 - 2003        Magyar kupa győztese: 1990 - 1993 - 1994 - 1995 - 1997 - 1998 - 2016

"Leszállt az este és a kis vasi városkában, Körmenden népes csoportok, vagy magányos emberek vonulnak a Kossuth Lajos utca irányába, hogy belépve a fénnyel megáztatott csarnokba, megpillantva a mi színeinket viselő játékosokat, valami ismét elinduljon a gyomor és a szív tájékán, valami különös, szorító, ugyanakkor boldogító érzés, ami nélkül egy gyógyíthatatlan betegségnek örvendő szurkoló képtelen létezni." / Fodor Sándor /